En gång i månaden, efter skolan, brukade jag gå över stan för att få mina tandställning åtskruvade av min tandläkare. Dr Cashion var en folklig man, som i, han bar inte handskar när han rörde mina tänder. Jag väntade i operationsstolen och lyssnade på hans assistent berätta knack-skämt tills Dr. Cashion blandade mig. Jag skulle oundvikligen ta mig därifrån fyrtio minuter försenad och gå snabbt tillbaka till skolan, sent till orkestern och led av min sträckta käke. Min belöning för all den smärtan? Ett leende lika symmetriskt som college-styrt papper. Ändå har jag nyligen, med tillströmningen av krokiga tänder, undrat om det var värt det. "Raka tänder är skitsnack" saKeira Knightley. Amy Winehouse mun ser ut som Stonehenge och Kirsten Dunsts tänder är inte precis perfekta. Naturligtvis är det bästa av allt Chuck Bass krokiga leende. Det är inte så att dessa människor inte har råd med perfektion utan de säger snarare: "Jag kastade min hållare i papperskorgen och du kommer att gilla mig oavsett." Problemet med hängslen är inte att de är ytterligare en symbol för onaturlig skönhet, inte att de kostar tusentals dollar och inte som en gång tog bort de ändrade tänderna återgår ofta till sitt naturliga tillstånd, men att hängslen också, när de tvingas på barn, oetisk. De gör barns tandkött värk i flera år och skär upp kinderna. "Det är som påtvingad plastikkirurgi för barn", säger min raktandade vän Josh - utan bedövning förstås. "Jag var helt besatt av att mina två framtänder var raka från 12-19 år", säger min vän Tamzin, som hade tandställning två gånger. "Sedan andra gången de gick tillbaka till att vara krokiga, sa jag, fan, det är inte meningen." Så omfamna dina krokiga leenden, tvinga inte ditt barn att få hängslen och erkänna det, du vill göra tecken med Chuck Bass, brittiska tänder och allt.
--GLENNA GOLDIS