Djurförsök inom kosmetika och skönhetsindustrin är fortfarande utbredd, trots ansträngningar från både konsumenter och aktivister för att få praxis förbjuden i USA. Politiker införde lagen om säker kosmetika 2011, men den har ännu inte antagits i lag.
Det blir ännu lerigare när man åker utomlands, för beteckningar på "grymhet" betyder olika saker i olika länder. Ett EU -förbud mot djurförsök kommer att träda i kraft nästa år, men fram till dess är det oklart vilken typ av praxis som pågår, enligt Daily Mail. Storbritannien, å andra sidan, förbjöd djurförsök för kosmetika redan 1998.
Men för många märken är det viktigt både för deras etos och för att behålla sina kunders lojalitet att följa strikt grymma metoder. Symbolen "Hoppande kanin" (till vänster) är allmänt känd som symbolen för grymhet produkter, och nu har några stora skönhetsföretag-L'Occitane, Caudalie och Yves Rocher-förlorat deras kaniner. Varför? Eftersom de vill sälja i Kina, enligt en historia i Den självständiga.
Kina har lagar som säger att skönhetsprodukter måste genomgå djurförsök före användning av människor. Så medan L'Occitane och Caudalie båda släppte uttalanden till
Daily Mail säger att ingen av deras produkter någonsin har testats på djur, slutresultatet är att om du säljer till Kina, kommer den kinesiska regeringen att kräva att dessa produkter genomgår djurförsök. Så företag som säljer till Kina, även om deras produkter är helt grymma fram till den tiden, blir medskyldiga i att stödja den fortsatta användningen av djurförsök. Därav förlusten av den hoppande kaninen.Vissa företag, som Urban Decay, avbröt planer på att komma in på den kinesiska marknaden på grund av djurförsöksfrågan. Andra företag, som L'Occitane, hoppas att de kan samarbeta med kinesiska myndigheter för att ändra policyn där. UPPDATERING: Caudalies grundare Mathilde Thomas gav oss detta uttalande:
Caudalies position har inte förändrats. Vi förblir emot djurförsök och vi testar inte våra ingredienser och formler på djur. Vi säljer nu våra produkter i Kina och den kinesiska regeringen förbehåller sig rätten att genomföra tester med kosmetiska produkter, men jag hoppas att situationen snart kommer att förändras av yttre påtryckningar. Jag är, och har alltid varit sedan min barndom, mycket berörd av frågor som rör miljö och djurorsaker.
Detta är anledningen till att Caudalie har blivit medlem i 1% för Planet Charity och vi har åtagit oss att ge tillbaka 1% av vår globala omsättning till miljövänliga välgörenhetsorganisationer. Som ett exempel stöder vi WWF för skydd av djur - särskilt hotade arter som ligger i Tessa Nilo på Sumatra Island. Detta är våra etiska åtaganden att göra skillnad på vår ödmjuka nivå.
Vi stötte på uppmuntrande nyheter i den riktningen på branschbloggen Kosmetikdesign. Forskare har introducerat alternativ för djurförsök till Kina, och landet har varit mottagligt. En av forskarna på projektet, Dr. Brian Jones från Institute for In Vitro Sciences (IIVS), sa: "[Kineserna] är försiktiga och försiktig med att vilja göra några ändringar för att skydda konsumenterna, men jag tror att när de ser något som fungerar bra agerar de på det och gör det snabbt."
Han jämförde det med processen i västländer som äntligen antog alternativ för djurförsök-när industrin mognar har de råd att justera och förfina sina processer. Under tiden är dock djurförsök fortfarande normen där.
Så ska företag ta ställning och inte sälja till Kina?