En ny gräsrots kampanj uppmanar lagstiftare att göra mode till en central del av lagstiftningsagendan.
I februari, tre veckor efter President Bidens invigning, började mode efterlysa en egen "tsar" i det nyvalda kabinettet. Tanken var - och är - tilltalande: Mode har länge varit djupt problematiskt, med sjukdomar som sträcker sig från miljöförstöring till arbetskraftshandel. Hittills är branschen ansvarig för mellan 8 och 10% globala utsläpp av växthusgaser, beroende på vem du frågar. En modezar skulle hjälpa till att reglera det, åtminstone i teorin. Men i praktiken?
"Du behöver åtgärder på olika nivåer", säger Tori Curbelo, programdirektör och medgrundare för påverkansorganisation Morgondagens mode. ”Det är fantastiskt att ha någon direkt i administrationen som har presidentens öra. Frågan är dock vad då? Vad kan den personen göra? Det kan vara ganska begränsat. De skulle kunna genomföra verkställande order, men du behöver fortfarande folk i kongressen och dina lokala regeringar för att faktiskt anta lagar. "
Curbelos tankeprocess är denna: En modezar kan förespråka politisk förändring fram till tidens slut - men utan motsvarande stöd från både lagstiftare och engagerade väljarkårer, kan dessa åtgärder hålla vikt i någon form av långsiktighet, systemkänsla? Svaret är inte lika klart. Därför är det dags att få demokratin, institutionen, ombord.
Ange Fashion of Tomorrow's #Vote4Fashion kampanj, ett gräsrotsinitiativ som syftar till att cementera modepolitiken som en central del av den politiska agendan på lokal, statlig och så småningom federal nivå. #Vote4Fashion: s tillvägagångssätt är tvåfaldigt: För det första planerar kampanjen att aktivera dess community för att visa kravet på politisk förändring som stöder en mer hållbar industri; sedan engagerar nämnda gemenskap lagstiftare genom att dela information via utbildningskanaler, inklusive via sociala medier.
#Vote4Fashion lanserades först den 25 maj, men det har pågått sedan början av 2020, som härrör från ledningen till det amerikanska presidentvalet.
"Hela världen var inriktad på politik och en potentiell ny administration, och vi ville ta upp frågan om mode från ett bredare perspektiv för att uppmärksamma nya lagstiftare och de lagstiftare som redan finns på plats, säger Curbelo.
#Vote4Fashions etos skiljer sig inte direkt från Fashion of Tomorrow's: Hur kan vi mobilisera medborgare till förespråka beslutsfattare för deras stöd för en modeindustri som är mer transparent, ansvarig, hållbar och rättvis? Skillnaden nu är att tiden är avgörande. Även om Biden -administrationen inte har gått så långt som att utse en modezar ännu, har den antagit policyer som direkt påverkar modets framtid, som hantera klimatkrisen och stärka arbetstagarorganisationen.
För att hjälpa till med att utarbeta #Vote4Fashion knackade Fashion of Tomorrow på ett kollektiv med 14 likasinnade organisationer och ledare, som t.ex. The New Fashion Initiative och NYC Fair Trade Coalition, som förespråkar specifika dagordningspunkter, som att främja cirkulär ekonomi och kräva rättvis lön för plaggarbetare.
När det gäller det senare, uppmanar #Vote4Fashion specifikt stöd för Garment Worker Center (GWC), en Los Angeles-baserad arbetarrättsorganisation och medlem i kampanjens koalition. Sedan grundandet 2001 har GWC organiserat tiotusentals låglönearbetare i LA i kampen för social och ekonomisk rättvisa.
Relaterade artiklar:
Det är dags att shoppa och leta efter varumärken för att rädda oss
Inuti kampen för att stoppa arbetsexploatering i L.A. -plaggfabriker
Årets val har betydelse för mode och mänsklighet än någonsin
Precis som Fashion of Tomorrow betonar GWC behovet av direkta politiska förändringar och använder organisering som ett sätt att utveckla ledare som kan kräva verkställighet av starka arbetslagar och ansvar från fabriksägare, tillverkare och mode varumärken. Från och med förra året har gruppen gjort stora spår: I december 2020, California State Senator María Elena Durazo införde en lagstiftning som skulle hålla plagghandlare ansvariga för arbetsbrott som inträffade längs försörjningskedjan. Vid presstiden ringde den föreslagna propositionen SB 62 (eller Garment Worker Protection Act) har 140 godkännare, inklusive GWC.
"Kalifornien och Los Angeles har den största kvarvarande arbetskraften i plagget i landet", säger Marissa Nuncio, chef för GWC. "'Made in the USA' betyder ofta 'Made in CA' eller 'Made in LA'. Det är viktigt att se till att arbetstagarna får minimilön och ett bredare ansvar över hela leveranskedjan. "
Annie Shaw, GWC: s uppsökande samordnare, förklarar att SB 62 passerade senatgolvet "med glans". ("Vi är väldigt stolta över det", säger hon.) Nästa steg är en omröstning i California State Assembly, följt av den sista etappen av lagstiftningscykeln där guvernör Gavin Newsom kommer att bli ombedd att stödja räkningen. I slutändan tror GWC att han kommer att göra det, men Shaw uttrycker att ingenting i politiken är säkert om det inte finns lämpligt tryck från väljarna.
"Det vi verkligen behöver är att kampanjer som #Vote4Fashion och våra allierade ska se till att vi är högljudda och tydliga om detta behov av bättre ansvarstagande för arbetare", säger hon. "Vi behöver amerikanska konsumenter för att faktiskt uttrycka sin åsikt och kräva bättre politik."
Om SB 62 skulle klara hela landet skulle det inte ha de glansiga, nationella förmågor som en modezars verkställande order kanske kan godkänna. Men med mer än 45 000 plaggarbetare enbart i LA - av vilka många betalas mindre än hälften av minimilönen in staden - SB 62 skulle skapa ett betydande ansvar för de märken som tjänar på låga löner och lönstölder.
"Även om SB 62 är lokal lag i Kalifornien tittar hela landet på", säger Curbelo. "Det finns fortfarande plaggindustrier i New York och Tennessee som kan se på detta lagförslag och se det som ett positivt exempel."
#Vote4Fashion erbjuder ett antal olika sätt att delta - och därmed stödja GWC (och hela passagen av SB 62) - beroende på din intresse. Med hjälp av Resistbot, berörda medborgare kan skicka en förutarbetat brev till deras företrädare som ber om stöd för att "främja hållbarhet inom modeindustrin, som en kritisk och angelägen politisk fråga, för både människor och planeten." Mode of Tomorrow kommer också att hålla organiserade lobbydagar där väljare kan träffa sina lagstiftare för att tala med konkret politik, som SB 62, som kampanjen stöder.
Sammantaget är Curbelo hoppfullt om att #Vote4Fashion kommer att få erkänt erkännande från lagstiftare, och med tillräckligt med skäl kommer det också att leda till vissa mått på ansvarsskyldighet. I oktober rapporterade journalisten och författaren Elizabeth L. Cline skrev om behovet av färre ”etiska konsumenter” som håller sig ansvariga för modets klimatproblem och mer "konsumentförespråkare" som innehar varumärken, företag och för #Vote4Fashion, beslutsfattare själva ansvarig.
"Det är underbart om människor på individnivå vill ställa sig till svars, men det ska inte bara stanna där", säger Curbelo. "Var är våra lagstiftare? Var är regeringen? Det enda sättet vi kan hålla dem ansvarig är att vara organiserad och uppmärksamma dessa frågor. Det handlar verkligen om att visa dina lagstiftare att du bryr dig. "
Håll dig uppdaterad om de senaste trenderna, nyheterna och människor som formar modeindustrin. Registrera dig för vårt dagliga nyhetsbrev.