Foto: Imaxtree
Concealer är ute.
Dagens finn-innehavande skönhetsentusiaster föredrar att täcka sina platser stjärnor, eller blommor eller anslut-prickarna konstellationer. Eller slather dem i högglans ansiktsolja. Eller till och med låta dem leva i befintligt skick.
Detta är hudens positivitetsrörelse, och den blomstrar.
Det var oundvikligt, verkligen. Kroppspositiviteten är på topp - se: undergången av Victoria's Secret, herravälde av Savage x Fenty - och som det klyschiga ordspråket säger, skin är kroppens största organ. Men där kroppspositivitet trycker tillbaka på samhällets snäva syn på vad som gör en kropp vacker, trycker hudpositivitet tillbaka i hudkategorin... eftersom ungefär noll faktisk människor har den porlösa, perfekta huden som visas i airbrushed -annonser och Facetuned Instagrams. "Acne är det vanligaste hudproblemet i Amerika", som Julie Schott, grundaren av det nya hudvårdsmärket Starface och en mångårig skönhetsredaktör, berättar för Fashionista. "Det går ingenstans." Med andra ord: Du kan lika gärna sluta fred med dina finnar.
Detta speciella märke av hudfirande började med en hashtag. Bläddra igenom #skinpositivity (eller #acnepositivity) avslöjar råa, relaterbara, uppfriskande ofiltrerade bilder - riktiga människor avvisar orealistiska skönhetsstandarder. Snaps av cyster under huden och pustler som håller på att dyka upp finns i överflöd. Det finns närbilder av pockmarks och psoriasis selfies. Kontot @rosacea_bae är en nick till de röda, kerubiska kinderna som åtföljer tillståndet. Målet? Att omfamna sina så kallade "brister", snarare än att radera dem.
"När jag startade mitt Instagram -konto handlade det inledningsvis om att spåra mina [huds] framsteg och bara ta bilder ", säger hudvårdsinfluencer Sofia Grahn, som bestämde sig för att dela med sig av sina erfarenheter av isotretinoin (förr Accutane) på sociala medier via dagliga selfies som @isotretinoinwiths. "Genom akne -gemenskapen hittade jag människor som faktiskt sa att de var" hudpositiva ". Det var lite häpnadsväckande. " Konceptet grep Grahn och ville inte släppa taget; hon övergav snart sin plan att dokumentera "det perfekta före och efter" och bestämde sig för att öva på positivitet istället. Idag följer nästan 30 000 människor henne för innehåll som belyser - aldrig döljer - hennes akneärr.
Tyvärr, som ofta är fallet med motkulturella rörelser, har hudpositivitet typ, typ blivit koopererad av kapitalismen.
relaterade artiklar
Nytt hudvårdsmärke Starface är på uppdrag att göra Acne Instagrammable
Hur det är att vara en Accutane 'framgångssaga'
Dessa klassiska hudvårdsprodukter blir alltmer polariserande
En liten skörd av tidigt antagande hudvårdsmärken har dykt upp i utrymmet, alla syftar till att göra komedoner svala. Det finns Glansigare, naturligtvis, från det alltid daggiga Emily Weiss. Nya annonser för dess Futuredew serum-oljehybrid visa upp hud med långvariga ärr, fläckar med suddare och megawatt glöd. Nykomling Squish, tanken på en kroppspositiv modell Charli Howard, säljer ovannämnda blomformade finnar på sin drömmande Gen Z-webbplats, där de bärs av en mångsidig grupp av akne-benägna modeller. Starface och dess selfie-värdiga hydrokolloidklistermärken är också i mixen, även om Schott säger: "Jag skulle inte säga att vi är" hudpositiva ", för det borde vara givet överallt i denna kategori."
Dessa märken och deras grundare - den typ av "enkelt coola tjejer" för vilka en fläck bara är en ledstjärna för relatabilitet bland en rad olika annars felfria ansiktsdrag - förkroppsligar vad London College of Fashion -forskaren Rosie Findlay har kallat 'ambitionell verklighet', som rapporterad av Quartzy.
Marknadsföringstekniken bygger på att "kollapsa avståndet mellan image och konsument", säger hon, "medvetet föreslår [ing] ett varumärkes mål demografiska att allt som skulle krävas för att förkroppsligar det idealiserade tillståndet för en av deras modeller... skulle vara köp av deras produkter. " När det gäller Squish, till exempel, föreställer sig den genomsnittliga akne-kunden att trycka på en finnplåster och bli lika lågmäld cool som Howard. "Hon har finnar och hon är fortfarande vacker ", tror de kanske. "I har finnar och jag är fortfarande vacker. "
Inte för att denna kooperation nödvändigtvis är en dålig sak: Skönhetsmärken byggda på positivitet har förmågan att föra rörelsens budskap till en större publik-till dem som kanske inte snubbla över hashtaggen organiskt, eller som kan kämpa för att anta ett hudpositivt tänkande samtidigt som de fylls med bilder som främjar omöjlig skönhet standarder.
Problemet med vinstdrivande positivitet är att positiviteten bara går så långt. Glossier förklarar att dess produkter handlar om "ha det bra med dig själv idag"... men det verkar inte för OK. Bara OK nog att välja en $ 26 flaska ren Perfecting Skin Tint över ett tjockare alternativ; tillräckligt för att täcka "brister" på ett sätt som innebär att du inte täcker någonting alls. Och visst, en stjärna-formad klistermärke skriker ganska mycket, "jag har akne och jag försöker inte dölja det!"... men slutmålet, som Starface säger, är det fortfarande att "suga [ut] sittsaft"och bli av med den lilla sugen. I huvudsak, dessa produkter "signal relatability" utan faktiskt "stör den aspirativa subjektiviteten som modelleras", skriver Findlay.
Med detta i åtanke ifrågasätter vissa om hudens positiva rörelser kan ha en positiv effekt. "Budskapet att" alla kvinnor är vackra, brister och allt! ' är riktigt trevligt, men det löser inte någons kroppsbildsproblem, "avslöjade Dr. Lindsay Kite, meddirektör för Beauty Redefined, Beauty Redefined. i en TEDx -prat om hennes forskning om skönhetsstandarder och självvärde. ”Det beror på att tjejer och kvinnor inte lider bara på grund av de ouppnåeliga sätt som skönhet definieras - de lider för att de är definieras av skönhet. "Det här citatet har blivit något av ett stridsrop för kroppsbildaktivister och har sått fröna till en ny standard för självacceptans.
"Aspirations riktiga" tjejer kan driva positivitet, men verklig riktiga tjejer går över till något helt annat: neutralitet.
För att vara tydlig, "hudneutralitet" är inte exakt en sak än; i skrivande stund har termen färre än 100 taggar på Instagram. Men om hudpositivitetsrörelsen fortsätter på sin föregångares väg är det bara en tidsfråga tills neutraliteten är den nya normalen.
Den lite mer vanliga tanken på #bodyneutralitet är en som jag upptäckte av Annika Benitz Chaloff, underkläderdesignern bakom Hej Mavens. "Om kroppspositivitet säger" alla kroppar är vackra ", säger kroppens neutralitet" alla kroppar är kroppar ", säger Chaloff till Fashionista. Det tar fokus från hur kroppen ser ut - oavsett om man lägger den eller lägger den på en piedestal - och accepterar att den bara är, som den är. "Konceptet klickade helt för mig", säger designern. "Alla de blandade känslor jag hade om hur kroppspositivitet lägger så stor vikt vid det yttre, mycket till uteslutning av många grupper, slutligen tvättade bort genom denna överväldigande känsla av, spelar det ingen roll. "I en kroppsneutral värld behöver man inte betrakta alla kroppar som" vackra ", eftersom skönhet inte spelar någon roll. Värdet kommer inifrån, förklarar Chaloff, och "utseendet har ingen betydelse för ditt inneboende värde."
När jag lyssnade på hennes inställning till neutralitet kände jag att det klickade också - men för hudvård.
Som en motstridig skönhetsredaktör ständigtfrågandeindustrin Jag är inne, jag kan inte låta bli att känna mig frustrerad över innehållet jag läser och ibland, innehållet jag skriver; annonserna jag visar och produkterna jag marknadsför. Även med ett hudpositivt tillvägagångssätt kan allt verka deprimerande ytligt. (Som att byta term "anti-åldring" med den mindre aggressiva "åldrandet väl" medan hökande rynkkräm, som den är Locka's policy. Högst en fråga om semantik, eller hur?) Tanken på en hud neutral framtiden känns dock konstigt befriande. Tänk om meddelandet inte var hur du ska undertrycka dina finnar, utan hur du ska stödja din hud? Tänk om det handlade mindre om att manipulera sitt utseende och mer om att tillgodose sina grundläggande behov - oavsett hur det ser ut?
Jag sökte på internet efter likasinnade hudvårdentusiaster och hittade Lex Gillies-även känd som @talontedlex - en hudpositiv påverkare och hudneutral pionjär.
Gillies fick diagnosen rosacea vid 21. "Jag kände mig extremt isolerad - jag såg ingen som liknade mig och bombades med meddelanden om klar hud och skönhet som om de utesluter varandra", säger hon till Fashionista. Hon upptäckte det hudpositiva samhället efter att ha börjat blogga - men när hon har att göra med en ”Kroniskt, livslångt tillstånd” och inte, säg, en och annan finn, lämnar positivitet något att vara önskad. Gillies längtar efter avskildhet. "Jag anser mig själv hudpositiv men arbetar mot att vara hudneutral", säger influencern. Hennes följare följer efter.
”Det slutliga målet är att vi ser alla typer av utseende representerade överallt, och inte bara som en symbolisk gest för att få ett varumärke att se inkluderande ut, förklarar Gillies - och inte som ett sätt att uppmärksamma nämnda inkludering, antingen. Det handlar inte om att skrika att "all hud är bra hud", det handlar om att visa att all hud helt enkelt är... hud. En köttdräkt, en yttre beläggning, ett funktionellt lager som håller ihop insidan-inte ett tecken på status, eller faktor för självvärde eller ens något att vara stolt över.
Idén är verkligen tilltalande på individnivå. Jag menar, kan du föreställa dig tid och pengar och stress du skulle spara om du bara accepterad hur du såg ut, just den här andra, utan att vilja ändra det? Men på branschnivå är det mindre tilltalande - av samma skäl.
Varumärken tjänar på människor som är missnöjda med sin hud; det är i princip hur skönhetsindustrin fungerar. (Se bara till IT Cosmetics Förtroende för en gräddeeller Dermelect's Självkänsla Serum... produkter som uppenbarligen inte ger självförtroende eller självkänsla, men "bättre" hud.) "När du börjar kämpar med din hud, du börjar med att titta på hudvård och du börjar titta på produkter, säger Grahn. ”Jag spenderade en rejäl summa pengar på hudvård. Det var en dålig cykel med att bara köpa och sedan slänga dem [när de inte fungerade], och jag hittade aldrig en lösning. ” Varumärken kan också tjäna på människor som firar sin hud, som Glossiers enhörningsstatus illustrerar. Men neutralitet har inget monetärt motiv.
Att vara en kroppsneutral företagsägare har presenterat en unik utmaning för Chaloff. "När jag säger till mina potentiella kunder," Det spelar ingen roll hur du ser ut, "kanske jag säger till dem," Du behöver inte spendera pengar på kläder ", det är vad jag säljer", säger designer muses. Men i hennes sinne kan du kärlek din kropp (eller hud) utan att det spelar in i din känsla av självvärde. "Att ha kul och njuta av din kropp betyder inte att du är fåfäng, eller att du lägger allt ditt värde på din kropp", säger hon. "Vi finns alla på den här jorden inuti våra kroppar, och jag tror inte att det är någon skam att njuta av den upplevelsen."
Det är visserligen svårt område att navigera, både för företag och konsumenter. Inte ens hudneutralitetens största anhängare är det ganska där än. "Jag skulle älska att vara i en position där jag inte tänker på min hud alls, men jag tänker när du lever i ett samhälle som gör skadliga bedömningar och antaganden baserade på utseende, det är svårare än det låter, "Gillies erkänner.
"Hudneutralitet skulle vara det yttersta målet, och jag känner att det är det underliggande budskapet när människor predikar positivitet", håller Grahn med. Enligt påverkaren är det ena bara möjligt genom det andra. Du behöver ett positivt värderingsbedömning (firar din kropp eller hud) för att motverka ett negativt värderingsbedömning (känsla dåligt om din kropp eller hud)-innan du kan komma till en plats där det inte finns något utseendebaserat värdebedömning Allt. "Genom denna praxis har jag lärt mig att ta avstånd från att placera mitt värde i min hud," säger hon. "Mitt självförtroende och mitt självvärde är så mycket bättre nu för tiden, bara för att jag inte fokuserar så mycket på mitt utseende längre. Det har varit en enorm lättnad att få släppa det. "
Att släppa taget är naturligtvis lättare sagt än gjort, och i den meningen är hudneutralitet "aspirerande" på sitt eget sätt - men inte ouppnåeligt. "Jag är säker på att det fanns en tid då idén om kroppspositivitet verkade löjlig, och se hur allmänt accepterat det är i vårt samhälle nu", som Chaloff påpekar. "Jag tror inte att neutraliteten ligger långt efter."
Tills dess, slå en stjärna på den nybildade katten i pannan och lär dig att älska den.
Missa aldrig de senaste modebranschnyheterna. Registrera dig för Fashionistas dagliga nyhetsbrev.