Begagnade marknaden strider med potentiellt plundrade varor

I slutet av maj, som spänningar kring dödarna av George Floyd och Breonna Taylor av polisens och rikstäckande ilska om polisbrutalitet mot det svarta samhället växte, protester exploderade över Land. Vissa eskalerade till fall av egendomsskada och plundring, vilket också har öppnat en debatt om vilken roll plundring spelar i protester, om någon.

I GQ, Berättade Rachel Tashjian hur varumärken reagerade och hur konsumentismen själv matar in i plundringsakten. På Atlanten, Olga Khazan lägger ut att medan vissa hävdar att plundrare fungerar helt åtskilda från fredliga demonstranter eller är opportunister som letar efter omslaget genom stora protester finns det andra som säger att att avfärda plundringshandlingar är att förneka att sårande samhällen försöker återfå makt de kan genom protesterna och upploppen, och att förstörelse av egendom är ofta ett värdefullt verktyg för att uttrycka missnöje.

Oavsett hur du känner för att plundra, återstår ett faktum: Många lyxvaror flödar nu genom grå marknader. Och med återförsäljningsmarknaden växer sig större för varje dag, det finns fler butiker att sälja begagnade artiklar än någonsin tidigare.

Hope-Noelle Davenport, grundare av återförsäljningssajt HauteTrader, tycker inte att företag som hennes borde tjäna pengar på varor som plundrades under protester. Det är därför hon utfärdar #BloodFashionChallenge på sociala medier, där hon frågar sina konkurrenter - tänk Poshmark, eBay, ThredUp, Vestiaire Collective, Rebag, Fashionphile, RealReal, Depop - att stå med henne för att "avlyssna plundrare försök att sälja eller byta stulna varor på legitima marknadsplatser på nätet."

"Ur ett praktiskt perspektiv kommer det att finnas tillgänglighet för mycket vinst. Det måste finnas en tid där du backar från vinsten och sätter mänskligheten i första rummet, förklarar hon. "Det är bara fel för mig, vad som händer med dessa artiklar; vad gör dessa företag för att ta ställning mot människor som totalt har utnyttjat värdet av protesterna och innebörden bakom dessa protester, är de ojämlikheter som allt detta representerar bra? Det tjänar inget syfte om vi sätter vinst över mänskligheten. "

Hittills har några företag svarat och försäkrat att de kommer att vara vaksamma mot stöldgods av något slag, även om ingen har använt hashtaggen #BloodFashionChallenge utgivna av Davenport; två av dem-The RealReal och Rebag-hade varor plundrade från sina egna brick-and-mortel-platser.

Genom en representant förklarade The RealReal: "Vi tillämpar extra granskning på sändningar av stilar som för närvarande finns i butiker. Som vi alltid har gjort kommer vi att fortsätta att arbeta nära med lokal och federal brottsbekämpning för att förhindra handel med stöldgods. Genom LeadsOnline (landets största online -utredningstjänst) ger vi polisavdelningar rikstäckande full insyn i vår lager, inklusive detaljer som serienummer, foton och data och plats för sändningen som kan hjälpa till att förhindra försäljning av stulna varor."

Rebag skickade under tiden Fashionista följande uttalande: "Rebag är alltid dedikerad till att säkerställa en säker shoppingupplevelse för alla kunder. Vi har flera granskningsnivåer för att förhindra olaglig aktivitet. Vi övervakar noggrant vår plattform för att förhindra att stulna eller misstänkta lager säljs på Rebag -platser eller online. ” 

Andra återförsäljare är proaktiva när det gäller plundringen. Fashionphile nådde ut till varumärkena som de säljer, varuhus och till och med konkurrenter som hade plundrats och bad om listor över stulna föremål. "Vi vill inte köpa produkten i första hand", förklarar grundaren Sarah Davis. ”Vi försöker agera proaktivt för att genomföra saker på vår sida; så länge [plundrare] får betalt har de motivationen att fortsätta. "

De större aktörerna på marknaden har alla upprättat ett protokoll för att rensa bort stulna varor, oavsett om det använder den ovan nämnda LeadsOnline -databasen eller samarbetar med lokala myndigheter. (I New York och Kalifornien är återförsäljare skyldiga att följa samma lagar som pantbutiker när det gäller registrering av varor.) Davenport säger att hennes tekniska team redan har tagit algoritmer från sin datauppsättning för att upptäcka listor över objekt som potentiellt har varit stulna.

"Folk följer mönster", säger hon. "När en helt ny person kommer till den här marknaden med föremål som helt kan identifieras som helt nya i butiken - för det är det som ska annonsera det för att få mest valuta för sin dollar, så de kommer att låta personen veta att det är helt nytt - det kommer att finnas vissa aspekter av noteringen som kommer att flagga uppmärksamhet."

Fashionphile också har teknik på plats att identifiera detta beteende, även för dem som försöker skapa flera konton. Det accepterar inte multiplar av exakt samma objekt från samma säljare - varför skulle en person äga tre helt nya, identiska Celine-påsar, till exempel-och det kräver kvitton på helt nya föremål eller bitar som fortfarande finns i butiker.

Problemet, klargör Davis, är att de förfalskade pappersarbetet har blivit ännu mer trovärdigt än de förfalskade påsarna, i vissa fall, vilket gör det till ett ofullkomligt system. Problemet är att det inte finns någon centraliserad databas för registrering av lyxvaror. Davis jämför det med VIN -numren som används av bilindustrin: "CarMax köper inte stulna bilar, för om de kör VIN -numret och det blir stulet tar de inte det", förklarar hon. Detsamma gäller inom teknik; serienummer som används av företag som Apple gör stöldgods funktionellt värdelösa. Medan företag som Chanel och Cartier tilldelar interna serienummer, använder de flesta företag dem inte alls, vilket betyder att när dessa varor lämnar butikerna finns det inget sätt att spåra vad som händer med dem.

Naturligtvis tar återförsäljare en stor del av försäljningen - allt från 20% till 40%, beroende på varan, värdet och återförsäljaren. Och att få betalt för dessa föremål genom de större begagnade marknaderna lämnar ett spår av papper. Davis tycker att det är mycket mer troligt att dessa varor säljs på platser utan större övervakning, till exempel Facebook Marketplace eller via Instagram DM. Hon säger att Fashionphile har skickats skärmdumpar av artiklar som listas på Instagram Stories, ett praktiskt taget ospårbart sätt att flytta produkt utan provision avgifter.

"Verkligheten är att du kan lägga allt på eBay eller Instagram där det inte går att spåra och du förlorar inte 30%, så ganska uppriktigt sagt, vi ser inte en stor tillströmning av det här, men jag garanterar att det kommer att säljas på alla dessa plattformar, "Davis säger. "Om du säljer en Chanel -väska till oss lämnar du ditt fingeravtryck och ett myndighets -ID. Kommer du att göra det med en stulen produkt? Nej!"

I slutet av dagen gjorde de som plundrade lyxvaror uppror mot ett system av konsumentism och som stylist Law Roach lägg det till sida sex, "en hierarki, till de människor som fick mig att känna," Du hör inte hemma här. "" Det handlade mer om vad dessa varor representerar än en potentiell lönedag.

Men för Davenport betyder det inte att sajter som hennes borde kunna tjäna mer på det.

"Detta är en uppmaning till handling, inte bara för världen utan för företag", säger hon. "Många konsumenter vill se att de företag som de stöder och följer gör mer än en Black Lives Matter -blackout; hur står du egentligen för detta och vad gör du? " 

Vill du ha de senaste modebranschnyheterna först? Registrera dig för vårt dagliga nyhetsbrev.