Chanel arrangerade en show i Texas-storlek före hösten i Dallas på tisdagskvällen, och som de flesta produktioner Karl Lagerfeld sätter upp var det en överdriven affär. Samlingen, som visas i en lada-liknande utrymme i Dallas 'Fair Park, var tydligt inspirerad av vilda västern, med cowboystövlar och hattar, turkosa smycken, filtrockar och fransar i överflöd som spelar en stor roll i show.
Ett annat genomgående tema var Navajo-tryck och amerikansk indianinspirerade tillbehör, som har visat sig vara ett mycket känsligt ämne i modebranschen de senaste åren. Showens sista två utseende innehöll vita, fjädrade huvudbonader - samma stil som orsakade en stor kontrovers vid Victoria's Secret Fashion Show 2012 när Karlie Kloss bar en för kalendertjejer -segmentet för att representera Thanksgiving. Inte bara gjorde både Kloss och Victoria's Secret ursäkter för att vara ras okänsliga, märket tog bort hennes utseende från seriens nationella telecast.
Hela "cowboys och indianer" som Chanel gick för är söt i teorin, men med all kontrovers som väcks säsong efter säsong om kulturellt anslag i modeindustrin är vi ärligt chockade över att huvudbonaderna fick tummen upp för att gå nerför landningsbana. Det som vi tycker är mest oroväckande med detta är att detta, trots hur många grupper som har uttryckt sitt ogillande, fortsätter att hända.
"It" -tjejer som Poppy Delevingne hyllas av franska Vogue för sin festivalstil efter att ha använt dem fjädrade huvudbonader till Coachella. På samma sätt väckte unga stjärnor som Selena Gomez och Vanessa Hudgens ilska för att bära hinduiska bindisar i år, men trots motreaktion, vi har sett de små juvelerna som bärs som tillbehör på nattklubbar och på New Yorks gator mer och mer ofta.
Slutligen har vi sett samma mönster med blackface på mode, från redaktioner som glamoriserar det till out-of-touch-redaktörer använder den i sina Halloween -kostymer. När den oundvikliga motreaktionen kommer, görs vanligtvis ett svagt försök till en ursäkt eller förklaring samtidigt med en ursäkt, men det verkar hända varje månad. Dolce & Gabbana befann sig också i hett vatten efter att ha visat en vårkollektion 2013 med blackamoor "Mammy" örhängen och porträtt av svarta kvinnor från slavtiden på plaggen. Och vem kunde glömma den där italienaren Vogue "Slavörhängen" shoppingberättelse?
Vi vet att Lagerfeld inspirerades av den amerikanska västern för denna kollektion, och ja, indianer spelade en stor roll där både historiskt och idag, med över 20 olika stammar som gjorde Texas till deras Hem. Men som en grupp som stod inför så mycket svårigheter (från slaveri till slakt) skulle man tro att designers och smakmakare skulle vara lite mer känslig för deras kommentarer och deras önskan att sluta se sina kultursymboler användas som förbipasserande trend. Vi undrar också om modefolk är dumma vid det här laget: Vi minns inte någon av seriens deltagare twittrade om huvudbonaderna under showen på tisdagskvällen, men vi hoppas att de tog upp åtminstone några ögonbryn.
Berätta: Är du kränkt av Chanels användning av huvudbonader i Métiers d'Art -showen? Och är du lika chockad över att detta fortsätter att hända som vi?