Gwyneth Paltrow erkänner att hon 'borde ha haft en behå' med sin McQueen -Oscarsdräkt 2002

instagram viewer

Även perfektionens paragon Gwyneth Paltrow gör modefel på röda mattan. Och, uppfriskande, är inte rädd för att erkänna dem, i sitt eget nyhetsbrev inte mindre.

I det senaste numret av GOOP, Intervjuade Paltrow Moda Operandis Lauren Santo Domingo (som förmodligen är den GOOPiest personen i livet efter Gwynnie), Indre Rockefeller och Taylor Tomasi-Hill om deras bakgrund, stilinspiration och landningsbana favoriter. I sin tur ställde de henne några frågor, bland annat om hon gjort några offentliga modefaux pas.

Hon svarade ärligt:

Tja, jag började fotograferas på 90 -talet så det finns naturligtvis några bländande. Två som kommer att tänka på är utseende jag bar på Oscarsgalan 2000 och 2002. Den första är Calvin Klein. Det är en okej klänning men inte Oscarsmaterial. Jag valde det för att jag ville försvinna det året. Även gothen Alexander McQueen som jag bar några år senare. Det var några frågor; Jag älskar fortfarande klänningen i sig men jag borde ha haft en BH och jag borde ha haft enkelt strandhår och mindre smink. Då hade det fungerat som jag ville ha det - lite punk på Oscarsgalan.

Vi kan inte hålla med henne McQueen kritik, men hade klänningen varit lika minnesvärd utan de hängande nyporna? Och hmm, varför ville Gwynnie försvinna 2000? Kanske var hennes on-off relation med Ben Affleck på klipporna?

Vi undrar också om den "punkiga" McQueen -klänningen på något sätt kommer att finnas i Met's kommande ”PUNK: Chaos to Couture” -utställning, som Moda Operandi bara råkar vara medsponsor.

Oavsett, vi är alla för denna trend av självföraktande ärlighet i Hollywood på sistone.