Den slutliga domen är ännu inte klar oavsett om LVMH kom in i sin 22,6% Hermès -andel med hemliga, olagliga metoder eller inte i ett försök att ta över det konkurrerande franska lyxmärket. Men AMF, den franska marknadsmyndigheten som har varit utreder fallet, har föreslagit sin rekommenderade mening: 10 miljoner euro eller cirka 13 miljoner dollar, vilket är det högsta böterna baserat på den tidpunkt incidenterna inträffade (om de hade inträffat i dag skulle det maximala bötesbeloppet vara 100 miljoner euro).
Visst är LVMH värt cirka 70 miljarder dollar, vilket innebär att 13 miljoner dollar är som slantar för lyxkonglomeratet. Ändå svär LVMH upp och ner att det inte avsiktligt kom in i sina Hermès -aktier och hade ingen avsikt att ta över det familjeägda företaget.
Enligt WWD, LVMH: s advokat Georges Terrier hävdade upprepade gånger att AMF inte hade bevis-bara "ledtrådar"-om dess anklagelser om att LVMH var månader för sent med att avslöja information om konvertering av kontantavräknade aktieswappar till aktier. LVMH: s vice ordförande Pierre Godé tillade att ”Vi hade inte som mål att öka [vår andel]. Det var opportunistiskt. De progressiva stegen togs efter varandra, vi hade aldrig en global vision. ” Han säger också att LVMH "inte kunde ha något hopp" om att ta över Hermes på grund av hur "väl skyddad" det är som företag. Naturligtvis bara Hermès
vidtagit åtgärder för att skydda sig själveftersom av LVMH och dess uppfattade planer på att ta över det.Godé gjorde också det överraskande påståendet att LVMH har samarbetat med Hermès: "Familjen Hermès har frågat oss om vi skulle acceptera att minska vår andel till 15 procent i första hand", sa han. “Vi sa,” Varför inte?
Hittills ser LVMH: s fall ganska tunt ut. Och även om det i slutändan inte kommer att kosta LVMH så mycket, kan den slutliga domen i målet skapa prejudikat för vad ett offentligt företag har att avslöja när det gäller sina strategiska avsikter när det gäller investeringar.