När striderna eskalerar i Syrien och nyheter om fler grymheter-som använda barn som mänskliga sköldar-i regionen ackumuleras, talar Anna Wintour äntligen om den mars 2011 Vogue inslag på Syriens första dam, Asma al-Assad. Al-Assad är hustrun till den syriske presidenten Bashar al-Assad och var föremål för en galen profil som Joan Juliet Buck skrev, med titeln "En ros i öknen".
I helgen den New York Times tog en titt på hur al-Assads i huvudsak lockade de västerländska medierna-via betalda PR-företag-för att få gynnsam täckning. De Vogue bit, vilken befogenheterna som därefter tas bort från Vogue.com i spåren av kritik, var ett av de mer cringe-inducerande exemplen.
Strax efter att artikeln publicerades, Buck, författaren (och den tidigare EIC för franska Vogue innan Carine Roitfeld), började göra rundorna för att "uttala sig mot Assad -regimen." Men hur i helvete fick al-Assad den enorma 3 200 ords funktionen i första hand? Buck berättade NPR i april:
Jag tror att Vogue alltid är ute efter snygga första damer eftersom de är en kombination av kraft och skönhet och elegans. Det är vad Vogue handlar om.
Och här var den här kvinnan som aldrig hade gett en intervju, som var extremt smal och mycket välklädd och därför kvalificerad att vara med i Vogue. Och det hade de - Vogue hade försökt få tag på henne ganska länge.
Denna känsla färgar hela den ursprungliga artikeln, där Buck skrev saker som hur "glamorös, ung och mycket chic" Mrs. Assad var.
Det var uppenbarligen ett stort tondövt misstag för det glansiga, särskilt mot bakgrund av Wintours senaste, eskalerade politiska synlighet inom Obama -kampanjen. Wintour gav ut ett uttalande på söndagen där hon sa:
Som många på den tiden hade vi hopp om att Assad -regimen skulle vara öppen för ett mer progressivt samhälle. Efter vår intervju, när de fruktansvärda händelserna under det senaste halvannet året utspelade sig i Syrien, blev det klart att dess prioriteringar och värderingar var helt i strid med Vogue. De eskalerande grymheterna i Syrien är otänkbara och vi beklagar Assad -regimens agerande i starkaste möjliga termer.
Vogue har uppenbarligen kritiserats tidigare för att vara helt ur kontakt med verkligheten. Är detta uttalande för lite för sent, eller tror du att glansiga lärde sig en värdefull läxa?