Storbritanniens Advertising Standards Authority (ASA) har tagit ännu ett kosmetikaföretag på uppdrag för sin falska reklam,
En politiker i England, Jo Swinson, ledde ett klagomål till ASA angående en L'Oreal Paris-annons med den 41-åriga Rachel Weisz. Produkten som sköljs, Revitalist Repair 10, hävdar att den riktar sig mot 10 tecken på åldrande (Ed. Obs: Det finns 10 tecken på åldrande? Horrifiyng!) Som du kan se ovan ser Weisz hy ut mjuk, glödande och perfekt. Kanske för perfekt, enligt klagomål (se ett färskt foto på röda mattan av henne, till höger).
Enligt en rapport i Telegraf, sa en representant från ASA, "Även om vi ansåg att bilden i annonsen inte felaktigt representerade Rakelens ljusstyrka eller rynkor Weisz ansikte ansåg vi att bilden hade ändrats på ett sätt som väsentligt förändrade hennes hy för att få den att se mjukare ut och mer jämnt. "Slutsatsen var att det förmodade resultatet du kan få från grädden var överdrivet, och därför är annonsen vilseledande. (Som en lustig sidote,
Telegraf rapporterar att en liknande L'Oreal Paris-annons med Jane Fonda-se nedan-fick klagomål från konsumenter, men de avvisades av ASA. Fonda ser faktiskt så bra ut i verkligheten.)Det här är inte första gången L'Oreal Paris har problem med ASA för annonser med äldre skådespelerskor/modeller. Kosmetikjätten tvingades dra annonser från Lancome och Maybelline med Julia Roberts och Christy Turlington för att se lite för perfekt ut.
Så Storbritannien har varit ganska aggressiv när det gäller polisannonser för överdriven efterproduktion, en praxis som är utbredd inom industrin. USA har doppat tå för att slå ner på överdriven retuschering i skönhetsannonser, efter att ha kritiserat CoverGirl mascara annonser i december. Kommer fler att komma, och skall vi slår ner?
Jag har sagt det förut och jag säger det igen här-tack till skönhetsindustrin för att använda modeller som är över 22. Men sluta försöka få dem att se ut 22.