Anna Wintour har alltid varit en Obama -supporter (hon donerade $ 10K till Democratic White House Victory Fund i 2008) men att säga att hon har ökat sitt stöd för Obamas omvalskampanj 2012 skulle vara en underskattning.
Hon är en av Obamas samlare av högsta nivå, vilket innebär att hon har samlat in över $ 500 000 för omvalskampanjen. Hon satte ihop Bana för att vinna, ett projekt där hon rekryterade stora namndesigners (av vilka många Michelle Obama har burit) för att skapa objekt som ska säljas på kampanjens webbplats. Wintour kommer åker till Chicago den 12 juni för en "Runway to Win" insamling (hon var värd för en i NYC även i februari).
Och, i kanske hennes mest synliga drag till stöd för Obama, var Wintour förra veckan föremål för en kampanjvideo tillkännager en tävling för potentiella givare att vinna chansen att äta middag med henne, Sarah Jessica Parker, och det första paret vid en insamling den 14 juni. Några dagar senare landade en av de chattiga, avslappnade Obama -mejlen i våra inkorgar med Anna Wintours namn som avsändare. "Jag gör inte den här typen av saker ofta - engagera mig i politik, det vill säga", heter det i mejlet. "Men jag gör allt jag kan för att stödja president Obama i sommar och höst eftersom det är viktigt att vi alla gör det. Nätter i New York som den här är en glad sidovinst. "
BACKLASH Den videon möttes av omedelbar motreaktion. Det sjönk på "Jobs Day", när de senaste dystra arbetslöshetssiffrorna offentliggjordes, och republikanerna genast insåg vad New York Times beskrivs som den inte "idealiska" tidpunkten för att producera en motvideo. "Under tiden"(titeln på videon) kör den nyligen publicerade arbetslöshetsstatistiken under Wintours kampanjvideo för Obama. De Atlantic Wire berömde det för att det var en "ganska bra skevning av en mycket spettbar person."
Och därifrån fortsatte den republikanska motreaktionen. John Podhoretz på New York Post slog till Wintours engagemang i kampanjen i ett stycke med titeln, "Team O gör Tone Deaf. "Glenn Beck uppenbarligen fick in på Wintour/Obama bashing, kallar Obama -kampanjen "out of touch" och Wintour "the devil" (han tycker också att hon är amerikansk och hade kul att håna hennes accent).
Sarah Wildman, en stipendiat vid Johns Hopkins International Reporting Project som täcker amerikansk politik för PBS och BBC, kallar videon för ett "taktiskt fel". "Jag tror att tyvärr för Obama -kampanjen kom detta i värsta ögonblick", sa hon oss. "Den dag då arbetslöshetssiffrorna släpps och att använda dessa kvinnor som är ansikte för de rikaste av de rika i många avseenden... hennes värld är så sällsynt... det är bara ett taktiskt fel."
BAKLASHEN TILL BACKLASH: HYPOCRISY HIGHLIGHTED
Obamakampanjen kritiseras ofta för att ha mysat upp till kändisar. "Sedan 2008 har Obamas motståndare attackerat honom med kändisetiketten och sagt att han nästan är för Hollywood för sitt eget bästa", säger Jo Piazza, chefredaktör på Nuvarande TV. "Det är ett argument om att presidenten är för elitistisk." Buzzfeed -politik'Zeke Miller håller med om att Wintour bara är den senaste kändisen som kampanjen använder (George Clooney kom före henne, Sarah Jessica Parker följde) och säger att den republikanska attacken var rättvis "lätt."
Wintour inspirerar verkligen mycket vitriol-varav de flesta kan krita upp till hennes "Nuclear Wintour" -representant och Djävulen bär Prada. Men den kritik Wintour uthärdar i republikanernas händer-att hon är för elitistisk, för 1%, otillgänglig-kan lika gärna lobbes tillbaka på Romneys.
"Romneys lever i en värld med flera miljoner dollar och [Romneys] fru gör denna otroligt dyra sport, Dressyr, och äger otaliga Cadillacs", säger Wildman. "De lever verkligen i en värld som är, om inte mer, sällsynt som Anna Wintour så det är lite rikt, spela ord som är avsedda för dem att håna Obama för detta."
Och glöm inte Mitt Romney har sina egna snygga kändisvänner.
"[Obama] är inte ensam om att gnugga armbågar med eliten", tillägger Piazza. "Låt oss inte glömma att Romney fortfarande inte kommer att avstå från Donald Trump som en kampanjsurrogat, och det här är mannen som döpte en vodka efter sig själv."
VARFÖR ANNA WINTOUR?
Slutligen finns det en anledning till att Obama-kampanjen använder Anna Wintour-bortom hennes djupa fickor. Hon är kändis på ett sätt, visst, men inte av silverskärmen. Hon har inte det Clooney -miljonleendet.
Enligt Piazza är "denna ras fortfarande en kamp för kvinnors röster", och Wintour är verkligen ett försök att vädja till kvinnor. Hon styr den amerikanska modeindustrin och, Piazza konstaterar, "Mode är en enormt tilltalande sak för alla hörn av land... det är en förenare. "Titta bara på framgången för alla dessa designsamarbeten för masshandlare som Target, Macys, och H&M. Och alla dessa reality -tv -program om mode. Mode är något massor av Amerika bryr sig om och är intresserade av-och om Anna Wintour kan representera den där slags tillgängligt sätt, Obama -kampanjen kan fortfarande vara på något, hatare förbannas.
"Medan det republikanska partiet fortsätter att främja kvinnor genom sitt angrepp på sina damdelar, har inte demokraterna nödvändigtvis damrösten i väskan", säger Piazza. "Mode kan vara ett sätt att vädja till vissa fortfarande osäkra väljare med en XX -kromosom." Och vem är bättre än Anna Wintour att tjäna som mode?