Armanigatens ögonblick i april. Foto: Getty Images
På söndagen, New York Post publicerade en rapport som beskriver Hillary Clintons "extravaganta" kampanjgarderob. Även om detta inte är något nytt-en gång visade presidentkandidaten Sarah Palin såg också motslag hennes egen kampanjgarderobsmakeover (och, du vet, alla män som får kritik över dyra kostymer. Vi arbetar på att hitta ett exempel.) - pressen kristalliserade kring ett specifikt objekt: Giorgio Armani -jackan hon bar för att hålla sitt primära segertal i New York, som kostar 12 495 dollar.
Det ger verkligen en splashy rubrik, men Posta fick några saker fel: Jackan är gjord av läder, inte tweed, och den säljs för närvarande kl Giorgio Armaniwebbplats för 7 497 dollar, om någon skulle vara intresserad av att kopiera Clintons stil. Det måste sägas att det är lite ironiskt att Clinton, ofta lamad för sin brist på stil, är det nu ledsen för att ha en look helt bokstavligen rakt från landningsbanan - jackan var en del av se 13 i Armanis vår 2016 -show. De
Posta påstår också att Clinton måste lägga sina egna pengar på alla dessa kläder, eftersom ingen designer tar åt sig äran för att klä henne som de gör med First Lady Obama; med Anna Wintour bakom hennes kampanj, skulle det inte vara upprörande att tro att designers också tyst kunde ge kläder åt Clinton. (De Posta attackerar också Clintons stil genom att nämna att Michelle Obama har tagit omslaget på Vogue dubbelt; det skulle vara värt att notera att Clinton har ett eget omslag av Vogue, som hon bar Oscar de la Renta.)Naturligtvis Clintons stil borde inte ha någon betydelse för hennes kandidatur eller hennes förmåga att leda vårt land, oavsett om hon väljer att bli en modeplatta över en natt eller helt ignorera den. Men anledningen till att kvinnor gillar Obama och kate Middleton - kvinnor som visserligen befinner sig i andra positioner än Clinton - beundras för sitt sätt val är mindre för deras personliga stil än deras förmåga att använda mode som ett annat sätt att leverera en meddelande. Tänk på Tracy Reese klänning Michelle Obama bar för att hålla sitt DNC -tal 2012, eller Prabal Gurung klänning Middleton bar i Singapore, eller till och med Nanette Lepore rockar Chirlane McCray och Chiara de Blasio bar till New Yorks borgmästare Bill de Blasios invigning; de gjorde rubriker mindre för hur de såg ut och mer för hur passande de var för deras respektive utseende.
I samma veva borde Clinton och hennes kampanj ta hennes kläder val mer allvarligt - särskilt i en värld där hennes klädsel kommer att pratas om tre gånger så ofta som alla hennes manliga kamrater. Modeval spelar roll. Att äga en extravagant dyr klädsel är inte problemet - att bära den för att diskutera inkomstskillnader och skapande av jobb är dock tveksamt. Det finns gott om amerikansk-baserade designers som tillverkar högkvalitativa kläder lika värda att bäras på kampanjspår, och vi är säkra på att efter denna pressstorm kommer Clinton att hitta plats för några i sin kampanj garderob.
Registrera dig för vårt dagliga nyhetsbrev och få de senaste branschnyheterna i din inkorg varje dag.