Att arbeta mycket bakom kulisserna och utan att kameror dokumenterar processen, passformsmodellering är ett osynligt men ovärderligt segment av modeindustrin. Varje fredag under de kommande veckorna delar vi historierna om åtta passande modeller, tidigare och nuvarande, vem kommer att avslöja de fascinerande detaljerna i denna föga kända men mycket integrerade (och välbetalda) serie arbete. Nästa upp: Modell, mamma och Älskling tidningsredaktör Sarah Dubbeldam. Du kan läsa resten av modellernas vittnesmål här.
SARAH DUBBLEDAM
Foto: @ladydubbs/Instagram
"Jag arbetade som en kommersiell modell i ungefär fyra år och jag gjorde kampanjer för varumärken som Target, InStyle och Crocs så jag arbetade redan i det utrymmet. Jag fick reda på passformsmodellering, för att modellera i allmänhet måste du mäta dig för en viss kropp delar, och någon föreslog att jag skulle träffa en passande modellbyrå för att bli uppmätt och 'screenad' i grund och botten. Så jag gjorde; de mätte min nacke, toppen av mina axlar, mitt på min bicep, underarm, handleder, fyra olika platser på min midja, mitt övre lår, mittlår, nedre lår, knän, vader, fotleder... bokstavligen varenda del av din kropp och jämförde den med en perfekt storlek fyra.
Jag gjorde en hel del [sub] passformsmodeller, där jag kom in när en modell var utanför stan eller på mammaledighet som hade exakt samma mått som jag, och jag skulle fylla i för dem. Jag hade också vanliga kunder, men jag kunde vanligtvis bara göra toppar med de flesta företag, eftersom de tyckte att min botten var lite för stor för en storlek fyra. För denim var mina ben tillräckligt långa, höfterna var lite för stora, men jag hade en liten midja. För mina vanliga kunder kom jag in varje dag eller varannan dag och höll i princip stilla i timmar. Men du får riktigt bra betalt.
Jag försökte vara en entreprenör, så passformsmodellering var bra för mig: jag kunde bara stå en timme, ibland kunde jag till och med vara på min telefon och få betalt verkligen väl för det. Det var nästan bättre än kommersiell modellering ibland eftersom det är så konsekvent. Det lönar sig riktigt bra eftersom det är värdefullt för designers att ha någon att bygga kläder av; en levande skyltdocka. Så det verkade som ett bra tillfälle, men hur det fick mig att känna var inte bra.
Jag skulle frukta det ögonblicket när designern har tagit på dig ett par byxor och de drar lite i mina lår. Jag skulle berätta för dem om jag var PMSing eller lite uppblåst, eftersom alla går upp i vikt, och jag skulle vara själv medveten om det, eller om jag inte hade tränat på två veckor, tänkte jag alltid i bakhuvudet: 'Är jag tillräckligt tunn? Kommer de att släppa mig? ' Då och då skulle [designteamen] säga saker som: 'Åh, du ser ut som att du har fått lite i armen, låt oss mäta det verkligen snabbt.' Ångesten förknippade med det, att ständigt undra, 'Kommer jag att vara mager nog idag?' är den hemskaste känslan någonsin, och jag skulle ha den känslan varenda dag.
Foto: @älskling/Instagram
En del av mig förstår mode, mått och att våra kroppar alla har proportioner, men det finns inte bara en uppsättning proportioner för en kropp. Tanken på att dina ben måste vara så långa är väldigt konstig för mig: de flesta måste få byxorna nedfällda, så varför använder vi bara en uppsättning proportioner för att bestämma vad en storlek fyra är?
Det jag älskade mest var att få kommentera kläderna. Personerna som jag jobbade med frågade om jag gillade en topp, om den klipptes för lågt, om jag ville att knapparna skulle flyttas, hur ärmarna kändes, om längden var för kort. Jag skulle till och med få hjälpa till att plocka tyger. Många passformsmodeller är inte så inblandade, men många designers jag arbetade med var verkligen öppna för det. Du hjälper nästan en designer att designa kläder, vilket är riktigt roligt.
Jag tror att designers har goda avsikter och de vill att kvinnor ska känna sig vackra i sina kläder; många människor jag jobbade med var fantastiska. Men jag tror att det är ett större systemproblem med vår kultur, som börjar med modellindustrin. Passformsmodellering öppnade verkligen mina ögon för modellindustrin, modeindustrin och hur det knyter an till reklam; den typ av bilder vi ser som kvinnor. Vi presenteras från en ung ålder med en skara av bilder där kvinnor alla ser likadana ut, de är alla i storlek noll till maximalt en storlek fyra, även om det börjar förändras något. Så du är programmerad från en ung ålder att tycka att det är vackert och hur du ska se ut.
Med min tidning, Älskling, Jag ville börja försöka återkoppla människors hjärnor och typen av bilder de ser, för att hjälpa omdefiniera skönhet som bredare än den här specifika storleken. Vi kan inte få det perfekt eftersom vi bara har 100 sidor, men hur kan vi visa kvinnor i olika åldrar, storlekar, etniciteter väldigt brett från fråga till fråga? Hur kan vi uppmuntra andra företag, från modelinjer till modellbyråer till annonsörer att göra detsamma och förgrena sig med idén om skönhet. Då kan vi som kvinnor börja se oss själva i detta bildspråk och acceptera oss själva mer. "
Vill du ha de senaste modebranschnyheterna först? Registrera dig för vårt dagliga nyhetsbrev.