Након деценија бацања лажне крви и безброј протеста, 2018. је коначно била година то мода је почела да укида крзно искрено, резултат је комбинација активизма, образованог конзумеризма и компанија жељних да се удварају млађим, социјално освешћеним купцима, а да притом не ризикују много на путу до краја.
Уз ту борбу у великој мери уназад, организације попут Људи за етички третман животиња (ПЕТА) су намерили нови циљ: Борба против употребе вуне. Али борба против употребе вуне може бити сасвим другачија од борбе крзна.
Иако за узгој вуне није потребно убијање животиња на исти начин као за пољопривредно крзно, ПЕТА тврди да не постоји хуман начин за стрижење оваца за вуну. У својим настојањима да расвијетли начин прикупљања материјала, међународна група за заштиту животиња покренула је кампање против трговаца попут Заувек 21 за продају вуне (Форевер21 није одговорио на Фасхионистин захтев за коментар), затражио је од једног британског села да промени име из „Вуна"Веганској вуни", а недавно је објавило 11 експозеа усмерених на откривање колико је процес шишања штетан за овце.
"Оно што је важно схватити је да ово није случај откривања једне или две лоше фарме, ово је систематски", каже директорка ПЕТА -е Асхлеи Бирне. "Проналазимо исте ствари [у свим операцијама шишања оваца.] Животиње се туку, шутирају, ударају шакама и сакате једна пред другом на језиве начине."
Иако постоје компаније које тврде да су њихови материјали одговорно и етички, ПЕТА каже да је читава индустрија препуна злостављања животиња. На пример, Бирн каже да је део ПЕТА истраге укључивао и преглед фарми које снабдевају компаније, укључујући Патагонија, бренд који јавно наглашава употребу материјала који су еколошки и друштвено одговорни.
Након што је истрага из 2017. открила да је добављач вуне из Патагоније нанео овцама штету која се није придржавала стандарда компаније, компанија је два пута обуставила куповину од тих добављача. До септембра 2018. Патагонија неће открити ПЕТА -и своје најновије добављаче вуне, упркос обећањима да ће понудити транспарентан ланац снабдевања. Патагонија је одбила да коментарише ову причу.
Било би утешно помислити да је смањење штете по животиње општа победа, али околности се више манифестују игром са нултом сумом, барем према мишљењу неистомишљеника. Контрааргумент за заустављање употребе вуне поставља став да се бира синтетички материјал уместо животињског производи могу бити бољи за животиње, али ти исти синтетички материјали су штетни за животну средину.
Берза текстила, непрофитна индустријска група која ради са низом компанија, укључујући Нике, Патагонија, Бурберри и Керинг, има свој Стандард одговорне вуне (на снази од отприлике 2014.) који настоји осигурати најбољу заштиту за животиње и околиш. На РВС сајт, група каже "данас не постоје синтетички еквиваленти који пружају исти осећај и техничке могућности вуне, а као природно влакно, вуна нуди многе предности за животну средину преко влакана на бази уља "и да" велика већина фарми широм света узгаја овце у срећном и заштићеном окружењу, поштујући добробит животиња и здравље земље. " РВС такође напомиње да, иако даје све од себе да прати случајеве злостављања или кршења стандарда одговорности, могу постојати „изоловани случајеви окрутности према животињама на фармама сертификованим за РВС. "
"Тај аргумент долази из места незнања или намерне обмане индустрије", каже Бирн у одговору. "То је незнање неких у свету моде и индустрије [вуне], а други лобирају да задрже ове старе материјале који долазе од животиња у маинстреаму. Толико је прања зеленила. "
Ипак, чини се да је лакше пронаћи вјеродостојне примјере произвођача вуне који покушавају учинити добро него што је то био случај с произвођачима крзна. У октобру 2017.Вогуе посветио је дугачку тему томе како се жене овчарке широм САД-а упуштају у складан однос са својим животињама са најмање штете. што се тиче описивања „ритмичке“ Бовенове технике шишања као „прелепог плеса - флуидног и чистог“, који такође налаже лабави рад стандардима.
Поглед из Бурберријеве колекције за фебруар 2018. Фотографија: Имактрее
С друге стране свијета, Аустралија је водећи свјетски произвођач вуне, а Нови Зеланд је забранио праксу „мулерања“, поступак у коме фармери вуне исклесавају комаде меса са јагњади са стражње стране без употребе лекова против болова како би спречили инфекције попут флистрике. (ПЕТА каже да је пракса контра-интуитивна, с обзиром на то да се "крваве ране које су настале при мулерању често заразе или привуку мухе.")
У априлу 2018. консултантска компанија Ецо-Аге усредсређена на одрживост објавио документарни филм о пракси шишања у Тасманији, истичући пољопривреднике који покушавају да се брину и за земљу и за овце. Др Беверлеи Хенри, професор наука о животној средини на Технолошком универзитету у Квинсленду, каже: „вуна је једна од постоје влакна са ниским утицајем на животну средину, "додајући" влакна биљног порекла, морате орати земљу, губите много земље угљеник. "За покретање, синтетички материјали доприносе проблему хиперпродукције брзе моде, док вуна траје дуже и више се рециклира често.
А шта је са модним компанијама? На пример, Бурберри, познат по вуненим шаловима, ради са Сустаинабле Фибер Аллианце (СФА) невладина организација посвећена стварању одрживог ланца снабдевања кашмиром, према мишљењу групе веб сајт.
Британска компанија, која је укључила кашмир као једну од своје три кључне сировине, што представља приближно 30 посто укупног материјала емисије гасова са ефектом стаклене баште, каже да је усредсређена на побољшање следљивости и набаву материјала до 2022. године, према Бурберри -јевим недавни годишњи извештај о заради. Планови укључују покретање петогодишњег програма у Авганистану, важном произвођачу кашмира користи заједницама, сточарима и женама, дајући приоритет одрживој пољопривреди и регионалној економији развој.
Преданост сигнализира спремност за побољшање стандарда, а не потпуно укидање употребе вуне, као што је то био случај када Бурберри се обавезао да ће у септембру 2018.
На крају, полазиште у борби против вуне је далеко испред него тамо где је било када је ПЕТА први пут почела да се бори против употребе крзно, али аргументи за очување индустрије вуне - ако не и њено постепено побољшање - изгледају нијансираније од оних за крзна. Ако има шта да се одузме борби против крзна, то је да ће на крају потрошачи одлучити како ће наградити компаније својим куповинама када је у питању употреба вуне.
Фотографија почетне странице: Имактрее
Желите прво најновије вести из модне индустрије? Пријавите се за наш дневни билтен.