Тхе Сарториалист'с Сцотт Сцхуман је објавила две фотографије миланске модне блогерке Ангелице Ардасхеве на свом сајту јуче (захваљујући Језабела за идентификујући њу и њен блог). Сцхуман обично не објављује коментаре са својим сликама-они говоре сами за себе. Али у овом уносу он је изнео ова размишљања:
Прошле сезоне сам неколико пута видео ову младу даму у Милану. Она је један од усева нових блогера. Свидело ми се што је већа, закривљенија девојка од већине других блогера које виђате у штампи и имају тенденцију да представљају жанр.
Суптилна ствар коју тако успешно постиже у ова два изгледа је да употпуни чврст, али леп облик ногу подједнако јаким ципелама. Млеча ципела била би надјачана, али ове ципеле стварају предиван склад за доњу половину њеног тела.
Коментатори су искористили Сцхуманове дескрипторе, а њих 1148 се одмерило, већина њих изражава огорчење или разочарање, попут овог:
Мало сам ужаснут чињеницом да на њу мислите као да је плус сизе. Живим у великом америчком граду са много лепих људи, одличном куповином и изразитим осећајем за стил. Сматрала би се мршавом да је ходала мојом улицом. Молимо вас да не вређате своје читаоце претварајући се да се приликом снимања ове фотографије на неки начин гранате.
Огорчење је разумљиво, мада треба напоменути да Сцхуман не назива Ардасхеву "великом" или "закривљеном" већ "већом" и "закривљеном" од осталих познате модне блогерке. То је вероватно тачно. Многи људи који раде у моди и који су видљиви током ревија заиста су мршави-мршавији од већине. Али назвати Ардасхеве ноге "чврстим" чини се необично подругљивим. Ниједна жена коју познајем никада не би желела да је зову "чврстом".
Ардашева, међутим, каже да јој то уопште не смета. Била је преко месеца да би је сликао Сарториалист, а у вези са "контроверзом" је написала:
о контроверзи на његовом блогу због речи попут "цурви" или "биг" удес да дефинише моје тело, само могу да кажем да се никада нисам осећао повређено. Мислим да имам нормално тело ни дебело ни мршав, закривљен је у реду, наравно да ми је тело било прилично другачије од осталих девојака где су биле, макар манекенке, уреднице, блогерке, било шта, био сам виши и више... закривљено! али то ми уопште није сметало.
Сцхуман је такође одговорио:
Волим овакав пост. То ствара прави и важан разговор.
Неки коментатори су узнемирени речју „кривудаво“. Сматрају да је требало да употребим реч "нормално". Међутим, нормално је релативно. У мом тиму је млада дама која има 5'0 ", и друга која има 5'9". Шта би било "нормално"... Запамтите, облина је облик тела, а не тежина. Да будем искрен, на овим фотографијама не можете видети већину облина - груди, стомак, кук - ова жена има... Зато ми помозите да разумем; који је савремени начин да се говори о величини? Нисам ожењен речју кривудав. Само покушавам да је опишем на најбољи начин на који знам. Не скривајмо се од овог питања; Не желим да се плашим да причам о томе на свом блогу. Помозите ми да опишем ову младу даму без речи "нормално", али на начин који се односи на њену величину тела и још увек упућује на моје мишљење о величини њених ногу у односу на ципеле.
Језабелина Јенна Сауерс мисли да је Шуманов одговор "широко од ознаке":
Шуман више брани свој избор језика („закривљенији“, „већи“, „чврст, али леп“) него свој избор да уопште коментарише тело Ардашеве. Проблем нису речи које би он или било ко други могао да употреби да опише женско тело, проблем је у томе што су женска тела (захваљујући великом део света моде и његових невероватно рестриктивних норми) који се широко сматрају одговарајућим темама за јавну критику и коментаре на све.
Где стојите? Склон сам да мислим да људи ово излуђују мало, али није зачуђујуће што је Шуман уопште прокоментарисао тежину Ардашеве, чак и ако каже да воли њен облик. Али у Њу ЈоркОсобина о Сцхуману и његовом колеги у љубавној и уличној фотографији, прелепа (и витка!) Гаранце Доре, Доре је назвао Сцхуман својим "тренером за мршављење", приметивши да је тера да једе мусли са свежим малине. Што даје?