Крема за сунчање је бескомпромисна током лета. Или је то? Ми смо разговарао са дерматолозима о кремама за сунчање и како одабрати један, али разговор је дефинитивно сложенији од тога.
Радна група за животну средину (ЕВГ), група за лобирање и истраживачки центар, остаје на врху брига о животној средини. То није велики обожаватељ крема за сунчање (иако признају да су неопходне) и управо су је објавили годишњи извештај о креми за сунчање. Профилирали су преко 1.700 производа и тврде да 80% њих није сигурно.
Највећи аргумент ЕВГ -а је то што ФДА није имала довољно пажње у погледу регулисања крема за сунчање и њихових састојака. Од 1978. године ФДА разматра како ојачати означавање крема за сунчање. ЕВГ тврди да су многе ознаке за заштиту од сунца нетачне у погледу количине заштите од сунца коју производ пружа. У Конгресу је представљен закон којим се од ФДА тражи да од компанија захтева да „докажу УВА заштиту и поткрепе маркетиншке тврдње“.
Извештај ЕВГ -а истиче неке од главних аргумената о комерцијалним кремама за сунчање, из чињенице да заправо нема консензуса о да ли креме за сунчање спречавају рак на контроверзна питања о одређеним састојцима који заиста изазивају рак или делују као хормон ометачи. (Иди
овде да бисте прочитали више.)ЕВГ препоручује да избегавате хемијске креме за сунчање и тражите механичке блокаторе који садрже цинк или титан. Неки од њихових избора за најбоље брендове (од 126): Цалифорниа Баби, Цоола, Еартх’с Бест, Годдесс Гарден, Јохн Мастерс Органицс, Кисс Ми Фаце, Ла Роцхе-Посеи и Мауи Натуралс. Хавајски тропиц, декица за бебе, чамац од банана, па чак и понуда Авеено направили су своју дворану срама.
Ако су креме за сунчање забрињавајуће, најбоље је да носите заштитну одећу и клоните се сунца од 10 до 16 сати. Не баш лето. Или мало истражите и одлучите шта су вам приоритети.