Са све већим бројем дизајнера који одбацују праве ствари, то је питање на уму свих.
Добродошли у Недеља одрживости! Док Фасхиониста покрива вести о одрживости и еколошке брендове током целе године, ово време смо желели да искористимо око Дана планете Земље и годишњице Рана Плаза колапс као подсетник да се фокусирамо на утицај који модна индустрија има на људе и планету.
Почетком деведесетих, реакција модне индустрије против крзна одиграла се на билбордима и часописи, са супермоделима који се скидају и објављују да би "радије били голи" него да их носе то. Права животиња била су доба узрок селебре, на челу са контроверзним активистима у Пеопле фор тхе Етхицал Треатмент оф Анималс, који су засједили ходнике Вогуе и Цалвин Клеин, приковани за полице од самурових капута Сакс Фифтх Авенуе и претвориле легије славних у радикале - бар на неко време.
Више од две деценије касније, индустрија крзна (са модрицама, али не и поражена кампањама против ње) поново је у центру пажње, јер недељу за недељом изгледа као још један луксузни бренд
објављује да то неће бити крзно. Само у последњих шест месеци, Гуцци, Версаце, Мицхаел Корс, Јимми Цхоо, Фурла, Јохн Галлиано и Донна Каран су додали своја имена на листу. Том Форд и Гивенцхијев Цларе Ваигхт Келлер су се удаљили од егзотичне коже у корист стрижења, говеђе коже и пахуљастог вештачког крзна. Иоок Нет-А-Портер група престао да продаје крзно прошле године, позивајући се на повратне информације купаца, а за мајско издање часописа У стилу, главни уредник Лаура Бровн написао писмо о њеној одлуци да не фотографише крзно за часопис, политику која је на снази од када је стигла 2016.До промене долази и на законодавном плану, са Сан Франциско који је недавно постао највећи амерички град који забрањује продају крзна (закон ступа на снагу у јануару 2019, иако ће трговци имати годину дана да распродају свој инвентар), и Норвешка представља план да до 2025. године затвори преостале фарме лисица и норица.
Овога пута, међутим, нису љути демонстранти на челу покрета - извршни директори и креативни директори потписују се сами од себе. Разговори индустрије о крзну направили су изразит заокрет у 2018. години, не фокусирајући се само на права животиња, већ и на еколошка одрживост и да ли се животиње које се узгајају ради крзна и даље слажу са начином живота данашњих хипер-усклађених муштерија.
Бар на првом плану, изгледа да се лобисти индустрије крзна радо укључују, тврдећи да је лажно заправо мање одржив избор јер је углавном направљен од акрила, синтетичког материјала направљеног од необновљивих извора који може да стотинама година за биоразградњу на депонији (животињско крзно, напротив, биоразграђује се за само неколико година). „Производи од вештачког крзна на бази нафте потпуна су супротност концепту одговорног очување животне средине “, каже Кеитх Каплан, директор комуникација у Информационом савету за крзно Америке. „Од самог врха, пластично крзно на бази бензина изузетно је штетно за животну средину. Није биоразградив. То је штетно за дивље животиње. "
Постоји и а све већи број истраживања на утицај микро влакана на животну средину, ситних пластичних честица које синтетичке тканине избацују у прању. Све што постројења за пречишћавање отпадних вода не филтрирају може завршити у воденим путевима и у опскрби храном, коју уносе водене животиње. А. Студија из 2016 објављена у Наука и технологија о животној средини открили су да су синтетичке јакне приликом прања у просеку ослобађале 1.174 милиграма микровлакана. Према налазима студије, машине за прање веша са предњим пуњењем и квалитетнији текстил умањују штету; Патагонија такође продаје кеса за веш који помаже при хватању влакана у прању.
Коначно, Каплан тврди да хватање дивљих животиња попут лисице, дабра и којота, што чини око 15 проценат трговине, помаже у управљању популацијом дивљих животиња и обезбеђује сталну егзистенцију многим домороцима заједнице. "Трговина крзном пружа кључан, фино усклађен симбиотски однос који помаже у постизању циљева управљања и очувања дивљих животиња и друштва у цјелини", каже Каплан.
Заговорници крзна слажу се да је синтетика мање него идеална замена, али указују на опасности по животну средину у процесу производње крзна- Емисије ЦО2 повезано са држањем и храњењем десетина хиљада минки на једној фарми, отицање стајњака у оближња језера и реке, формалдехид, нонилфенол етоксилате и друго токсичне хемикалије користи се у доради и бојењу крзна - као доказ да је алтернатива још гора. Осим тога, кажу, замке које се користе за лов на дивље животиње имају историју заробљавања "нециљане „животиње попут домаћих паса, мачака, птица и малих сисара.
Обе стране долазе наоружане са бројним доказима који поткрепљују њихове тврдње аргументи зашто је туђе погрешно или пристрасно. Чак и за најобавештеније купце то је много за варење.
Једна ствар коју можемо учинити су питања одрживости која су одвојена од питања етике и добробити животиња. Ако сте морално против ношења крзна или подржавања марки које га користе, одговор је прилично једноставан: избегавајте га. Међутим, ако се не осећате посебно снажно у вези са том страном аргументације, али желите да направите најбољи избор за који можете околине, постоје и друга питања која треба узети у обзир, попут квалитета одеће и колико дуго ћете је носити.
Плус, каже П.Ј. Смитх, виши менаџер модне политике у Хуманом друштву Сједињених Држава, сада не постоји скоро толико компромиса када постоји толико алтернативних опција тамо. "Гуцци, када су отишли без крзна, причали су о томе како креативност може скочити у много различитих праваца", каже он. "То може укључивати умјетно крзно, али мислим да покушавају пронаћи друге начине стварања изгледа и осјећаја који не морају нужно само стављати умјетно крзно. Увек волим да мислим да луксуз постаје луксуз - ради се о друштвеној одговорности и иновативности. "
Из његове перспективе, овде се распада случај крзнене индустрије: „Кад компанија престане са крзном, они се само решавају производа. То не значи да прелазе на други производ. "Неки брендови користе више сечења и говеђе коже-који, као нуспроизводи (или барем копродукти) прехрамбене индустрије, не спадају у исту категорију као животиње попут нерца, лисице и ракунског пса, које се убијају искључиво због својих крзна, према тхе Савез без крзна. Други праве капуте од вештачког крзна који су дизајнирани да трају колико и минка ваше прабаке, обраћајући се једна од главних брига о утицају материјала на животну средину - његова уочена једнократна употреба - из на почетку.
Дизајнер Ким Цантер покренуо је бренд етичког вештачког крзна Хоусе оф Флуфф новембра 2017., финансирајући линију приходом од продаје 26 крзнених капута које је акумулирала током година као креативни директор у Ј. Мендел. Сада, уместо егзотичних комада направљених од мајмуна и оцелота, она без окрутности прави чупаве исечене јакне и плишане бомбардере материјала и труди се да има на уму одрживост у сваком кораку, одабиром рециклираног полиестера, чинећи колекцију у Новом Иорк Цити ће смањити угљен -диоксид и набавити тканине из Европе, где су прописи о загађењу строжији него у Кина.
"Правимо одећу која је вечна", каже Цантер. „Они нису као оно што добијете од Заре или неког другог места, где ћете га носити сезону, а затим га бацити и завршиће на депонији. Стварно правимо нешто што ће имати животни век оно што има право крзно. "
Она није једина која покушава да подигне вештину: ћерка Гиллеса Мендела Цхлое недавно је покренула свој бренд Маисон Атиа, израду луксузне вањске одјеће истим техникама и машинама које се користе у традиционалној производњи крзна. Са седиштем у Лондону Шкампи је изградио лојалну базу обожавалаца око својих капута у боји слаткиша направљених од вештачког крзна, веганске коже и текстурних материјала попут обложеног тексаса, док Ауссие лабел Нестварно крзно дизајнира истакнуте јакне и огрлице направљене да трају дуже од брзе моде по приступачној цени.
Цантер-ова промена мишљења илуструје оно на шта многи брендови заиста мисле када доносе одлуку да се ослободе крзна: одобрење својих купаца. "Видите да потрошачи више брину о друштвеним бригама и награђују компаније за друштвену одговорност", каже Смитх. „Мислим да брендови то препознају, а то можете видети и на друштвеним медијима. Кад је Гуцци отишао без крзна, мислим да је то био један од њихових највољенијих постова свих времена. "
Он ради са Хуманским друштвом девет година и каже да су разговори попримили потпуно нови тон чак и у последње три године, при чему су му се брендови приближавали, а не обрнуто. Почео је да иде на састанке са новим ставом, од: "Не би требало ово да радиш, или не би требало да радиш то", па до "Знаш да ће се то догодити. Ово се дешава. Тако да у овом тренутку имате могућност да будете лидер или да заостанете за другим компанијама које јесу биће награђени што су друштвено одговорни и водећи када су у питању животиње благостање.'"
Каплан из ФИЦА -е не слаже се да је то готова ствар, указујући на склоност миленијалаца према украшавању крзна (индустрија најбрже растућа категорија) на парковима, патикама, торбама и још много тога, заједно са крзненим додацима попут чари за торбе и пругастих шалова. Заиста, глобална индустрија се и даље процењује на више од 40 милијарди долара (број који замагљује тржиште вештачког крзна), а једна потреба само шетајте по Њујорку зими да видите да су Цанада Гоосе, Монцлер и друге етикете погодне за крзно популарне као икада.
Многи дизајнери такође заузимају став да је право крзно одрживија опција. Ознака обуће са седиштем у Лондону Моу избегава вештачко крзно као „биоразградив загађивач“, каже оснивачица Схеллеи Тицхборне, али и зато што тканина не „дише“ на исти начин на који то раде природни материјали, што доводи до непријатних мириса које је немогуће искоренити, скраћујући мирис производа животни век. "Насупрот томе, материјали од природних влакана које користимо, попут телеће коже, козје коже, овчје коже, антилопе, јагњеће коже и крзна зеца су нуспроизводи месне и млечне индустрије-све животиње се једу ради њиховог меса, а неке производе млеко за исхрану људи " она каже. "Коже ових животиња природно су лепе, мекане на додир, топле, биоразградиве и издржљиве, са пажњом трају до тридесет година."
Брате Веллиес„Аурора Јамес, отворени заговорник одрживе моде, јесте исто тако речено она бира крзна нуспроизвода животињског порекла уместо синтетичких због утицаја потоњег на животну средину, иако признаје да је компромис у томе што нису без окрутности. За разлику од многих марки (укључујући и оне које су јавно избациле крзно), њене коже су такође релативно еколошке: користи Куду коже произведене од излучивања које регулише влада, локално набављеног зеца и спрингбока у Кенији и Јужној Африци, и поврћа боје.
Кожа је, признаје Смитх, потпуно друга препрека. Осим питања добробити животиња, кожари за кожу користе отровне хемикалије које представљају озбиљни здравствени ризици радницима и околним заједницама, обично у регионима попут Бангладеш, Индији и Кини где је заштита владе оскудна и завршавају на локалним пловним путевима. Осим Стелле МцЦартнеи, чија је етикета чувена без крзна и коже од покретања 2001. године, ниједна велика модна кућа није се обавезала да ће у потпуности избегавати животињску кожу. Кожа такође има тенденцију да буде мање контроверзна јер су кравље коже и овчије коже копродукти прехрамбене индустрије (МцЦартнеи је, наравно, упорни вегетаријанац).
ПОВЕЗАНИ ЧЛАНЦИ
Барем у овој области индустрије видимо како се појављује трећа трака: биофабрикована кожа, која се узгаја у лабораторији користећи колаген без животиња. На челу ове технологије је покретање тзв Модерна ливада, која развија биокожу која изгледа и осјећа се као животињска кожа, без угрожавања околиша или добробити животиња.
Креативна директорка Сузанне Лее каже да су приметили значајно интересовање компанија из различитих индустрија, укључујући моду и обућу. "Брендови траже нове сировине и производна решења из својих ланаца снабдевања, док дизајнерски тимови увек инсистирају на иновацијама које проширују њихову креативну палету алата", каже она. "Ту долази биофабрикација. Биофабрикацијом се могу испоручити прилагођени материјали са мање отпада и мањим утицајем на животну средину. Надамо се да ће на крају потрошачи тражити наше материјале по имену када буду куповали ципеле, торбе, намештај и одећу у наредним годинама. "
Модерн Меадов развија интерни бренд материјала од био коже, Зоа™, што је приказано у Музеју савремене уметности прошле јесени, а очекује се да ће се у потпуности покренути негде следеће године. Материјал је резултат петогодишњег истраживања и развоја, а док постоје други стартупи који кажу да раде на биоинжењерингу крзна без животиња, Лее каже да је то сложен проблем за рјешавање.
"Ово је дивна тежња, али стварност је научно изазовна", каже она. "За потпуно узгој крзна потребно је изградити читав орган, у суштини попут фоликула длаке. Много пре него што неко комерцијализује крзно вероватно ће бити пожељније биомедицинске примене високе вредности из такве технологије. На Модерн Меадов -у у потпуности разумемо техничке изазове у производњи материјала од био -коже, тако да је за нас крзно далеко даље. "
Наравно, то не значи да то никада неће бити стварност, а промене, као што смо видели, могу доћи из бунара потрошача који говоре и поткрепљују своја веровања својим доларима. Потпуна забрана крзна неће ријешити многа питања у модним ланцима снабдијевања, посебно када постоје алтернативе текстил на бази нафте, али толики интерес потрошача за оно што је дуго био непрозиран део индустрије може бити само добра ствар.
Оно што засигурно знамо је да јефтина одећа за једнократну употребу (и наша навика да толико тога купујемо и избацујемо) наноси штету околини, па је одабир висококвалитетни комади који ће издржати током времена, куповина бербе где је то могуће и доношење савесних одлука о вашој гардероби увек је корак у праву правац.
Желите прво најновије вести из модне индустрије? Пријавите се за наш дневни билтен.
Фотографија почетне странице: Витторио Зунино Целотто/Гетти Имагес