Последњих шеснаест година Валентино је био у судским споровима са компанијом Флоренце Фасхионс око коришћења заштитног знака Валентино.
25. јуна, компанија за интелектуалну својину ДЦ, Ротхвелл, Фигг, Ернст & Манбецк, решила је случај Валентино У.С.А., Инц в. Флоренце Фасхионс (Јерсеи) Лимитед са Одбором за суђења и жалбе у вези са жиговима (ТТАБ). ТТАБ је донео следећу пресуду: „Валентино је утврдио приоритет употребе и то је вероватноћа постојала је забуна између ознака Валентино и Ђованија Валентина и Ђанија Валентина из Флоренце Фасхионс Оцене."
Збуњени? И ми смо били. Зато смо затражили од једне адвокатице из фирме која представља Валентино, Анне Стерба, да објасни случај и пресуду. Шта је био овај случај? Компанија Флоренце Фасхионс поднела је две пријаве жига и имала две регистрације жигова за Гиованнија Валентина и Гианнија Валентина. Валентиново становиште је било да постоји вероватноћа забуне између њихове ознаке Валентино и ознака Гианни и Гиованни Валентино. Са Валентинове тачке гледишта, ако Флоренце Фасхионс користи ознаку Валентино, потрошачи ће бити збуњени видевши Гиованни Валентино торбицу и помислити да је то производ Валентина Гараванија. Гаравани и Гиованни-италијанска слова „Г“-постају збуњујући. Тако су се странке водиле 16 година.
Зашто је проклето дуго требало да се овај случај реши? Много открића [процес прикупљања информација релевантних за случај], много продужења времена, много суспензија како би стране могле да разговарају о нагодби.
И шта значи пресуда? Крајњи резултат је да Флоренце Фасхионс не може добити регистрацију за заштитни знак Валентино, а регистрације које већ имају су отказане. Један од главних аргумената Флоренце Фасхионс био је да је вани било толико Валентинова потрошачи су се навикли на име Валентино и могу разликовати све различите Валентинова имена. ТТАБ је прошао и рекао: "Не, нисте дали довољно доказа за ту чињеницу."
Када имате заштитни знак попут Валентина, не желите да уђу секундарни корисници и ослабе га. Дакле, са становишта заштитног знака, веома је важно заштитити га и одржавати јаким ове врсте жигова. После 16 година, коначно је готово.
По чему се ово разликује од фалсификовања? Валентино никада није рекао да је Флоренце Фасхионс нокаут. Фалсификати се претварају да сте ви, а Флоренце Фасхионс покушава да буде свој ентитет.
Имамо серију која се зове Авантуре у ауторским правима који открива „кноцк-оффс“-зашто велики трговци на мало успевају да произведу кноцк-офф дизајн? Део проблема у САД -у је што нема много заштите за модне дизајне. Морате се ослонити на „траде дресс“ заштиту, што значи да су потрошачи препознали торбу која долази од Валентина. Тај стандард је толико висок да је леп недостижно. Зато се морате ослонити на свој бренд да бисте заштитили своје ствари.
Па да ли уопште дизајнери могу заштитити своје обрасце? Ако сте узели Валентино торбу-не да бих се ја залагао за то-и копирали њен дизајн и ставили своју етикету и назвали је Фасхиониста торбе и потпуно другачија ознака у дизајну ентеријера, Валентино је можда јако узнемирен, али ништа не могу учинити о томе. То је разлика између нокаута и заштитног знака.
Представљамо неколико почетних дизајнера и они се јако узнемире када се то догоди. Можете нешто учинити у вези с тим ако је та компанија која вас одбија и узима ваше дизајне такође ваш дистрибутер. Зато што узимају ваше обрасце и прављење одеће. Не могу да идем за њима због израде одеће, али могу да их следим због узимања узорака јер је то кршење уговора, а не питање интелектуалне својине.
Тако, на пример, ако дизајнер види своју кошуљу у продавници, али на њој има другу ознаку, и ако открију да су мере те кошуље идентичне њиховом производу, и сазнају да иста компанија која производи њихову кошуљу производи ову другу кошуљу и да за то користе ваш образац, можете ићи за њима због кршења уговора.
И ово се заиста дешава? Рекао бих не, али то се догодило два пута у последњих шест месеци са два различита клијента.