Очајнички тражим свој лични стил

Пре два новембра стигла сам кући са иначе обичног дана на послу када ми је дечко најновије добацио Њујорчанин у моје лице.

"Погледај!" Он је представљао часопис као да је то службени документ који сам дуго чекао да добијем, као обновљен возачку дозволу или писмо давно изгубљеног рођака које је управо извучено из стаклене боце која је претходно бачена у море. "Његово ти."

Жена приказана на насловној страни, насликала замашним потезима уметница Јенни Кроик, имала је пролазну сличност са мном у смислу да је носила одећу коју пречесто носим. Фармерке. Кожна јакна. Беле патике. Мајица која је изгледала као да је ишчупана из бурета са вискијем у задњем делу старе продавнице 1984. Мој доппелгангер-ен-уље је такође носило шешир од филца са широким ободом, чију сам верзију имао, али сам био превише застрашен да бих га могао носити изван куће.

Вероватно сам одговорио нечим чудно знатижељним, али не огромним улагањем, попут: "Ох! То је супер. "И онда смо наставили око вечери.

Али само помало радознао нисам био. Не знам о чему сам више размишљао у годинама након тога: да је он са таквим ужитком указао на мој осећај за стил, или да је ово неживи портрет жене у часопису био је далеко сигурнији у њену гардеробу него ја - жива, дисала људска жена - у моје.

Није да сам скроз кротак са избором одеће. Мислим да нисам, и имам још неке наглашене ствари за гардеробу које би се вероватно сложиле са мном. Више не успевам да видим целину онако како она постоји независно од делова. И упркос томе што сам од своје 22. године радио барем поред моде, немам конкретну слику о свом стилу је или како то описати на начин који ми одговара.

С обзиром на моје запослење које пишем о производњи одеће, заиста и разумно бих требао имати дестилиранији осећај о томе шта ми је, посредством пуномоћника, извор прихода. Ако не могу да идентификујем свој лични стил, да ли то значи да немам осећај за стил, немам своје уметничко око?

Видите, само нисам био радознао.

волим Рез’С “Свиђа нам се твој стил” серије, дакле када је Тајлер представљен за то овог фебруара, био сам одушевљен колико је језгровито, колико тачно, њен „ДНК у стилу славних“ пријављен као „Блаир Валдорф упознаје Елле Воодс упознаје Јуди Фунни. "Ако познајете Тилер или је само пратите на Инстаграму, препознајете да је тиме ударила ексер о главу (бенд) један.

Како је франшиза наставила да се шири кроз Њујоршку недељу моде, почео сам да замишљам која ће бити моја верзија. Што, не знам... Алека Цхунг треба да уђе тамо негде. (Бииииииг изненађење.) Осим тога, порота још увек није присутна.

То је корен проблема, мислим: други људи имају све решено, барем из перспективе знатижељног посматрача, а ја не.

Они од вас који читају ову веб страницу вероватно су упознати са дневним листом Избор уредника, у којој уредници Фасхионисте бирају један модни или козметички предмет и пишу о томе зашто су га купили или зашто би то желели. Постало је традиција да уредници међусобно шаљу линкове за е-трговину са сугестијама својих одговарајућих корисника интернета. Сваки дједин џемпер или распламсане панталоне који су се огласили у мојим Гцхатс-има били су помало попут оног феномена из дигиталног доба када видите своју слику под углом који често не видите у огледалу. То "Јебати, тако ја изгледам? "тренутак. Очигледно, ми смо увек последњи у тајни.

Њихови предлози су, наравно, били на лицу места: много тексаса, огромна одела и читава гомила кројева и узорака из 60-их и 70-их- дакле, наш пријатељ, капа. Неке ствари за флоофиер, попут тила, али са "залогајем", дескриптор за који сам чуо да модни људи говоре на састанцима у салону држећи мале беле шоље еспресса. Знакови свемира. Све Рацхел Антонофф чини. Али кратак одломак који описује садржај висећег сталка није стил који ДНК чини.

Постоји савремена и свеприсутна потреба да се „брендира“ сопствено ја, а не да се једноставно мешају лично и професионално залогаје преко интернета, али и за паковање тих залогаја у херметички затворену амбалажу без једнократне употребе пластике. Као дигитални уређивач, о „личном стилу“ се не може преговарати, посебно када је у питању визуелно заснована платформа попут Инстаграма колико год био пресудан нашим професијама.

У којој мери је нечији стил инхерентан, а шта је припремљен за услугу попут Инстаграма? Моја гардероба је мешовита торба, са највише ношених предмета-хрпа Леви'с-а стара милијарду година, фиока пуна винтаге мајице сумњиво "позајмљене" од мог тате - бити шта Њујорчанин поклопац ухваћен. Залутао сам и то што уживам у стварима веома различитог изгледа, попут горе поменутог тила или хаљину од овратника са крагном коју сам купила од Блоомингдалеовог одељења за млађе прве године живота у Њујорку. Ево шта значи бити вишедимензионална особа са сходно томе вишедимензионалним интересовањем за одећу. Одатле потичу "сусрети" у том стилу ДНК ланца. Али и ту изгледа да се губим.

То што не могу да идентификујем свој стил скоро три деценије у овој ствари, углавном је знатижељно када узмем у обзир улогу коју је одећа одувек играла у мом идентитету, а вероватно и у вашем. Одећа је алат за приповедање и уметничка форма, оклоп и рањивост у данима када нам је најпотребнији. Миуцциа Прада је једном рекла Вол Стрит новинеда је „мода тренутни језик“. Ако не могу да преведем оно што мој ормар - шешир, још увек неношен - говори, са бројним нијансама и колоквијализмом, бојим се да уопште не знам много о себи.

Никада не пропустите најновије вести из модне индустрије. Пријавите се за дневни билтен Фасхиониста.