Oktobrski zgodnji jesenski dan dežuje zunaj pisarn Kompleksni mediji, dom konzorcija medijskih mest, namenjenih moškim. Toda v sobi, ki se uporablja kot studio za Complex.com "Fashion Bros", sonce sije na ozadju obzorja New Yorka, kjer gostitelji Lawrence Schlossman, odgovorni urednik Štiri zatiči, in James Harris, stilski urednik Complex.com, snemajo intervju z Ronnie Fieg, mojster za Kith NYC.
Šaljivost je skoraj neskončna; oba se praktično spotakneta drug v drugega, da bi zmotila šale v slogu srednješolcev o konjskem lepilu, telesnih funkcijah in majhnih kurcah-o bog, torej, torej veliko šale šale. Skoraj vam je žal osebe, ki je zadolžena za montažo posnetkov v paket, ki ga je mogoče prebaviti v YouTubu. To je vrsta intervjuja, ki si ga v resnici ne morete predstavljati v obliki ženskega oblačila; ne da ne ljubimo "Pogled, "si je pa težko predstavljati Laura Brown svetovanje Karl Lagerfeld za sodelovanje s trojanskimi kondomi.
Toda nekje vmes vprašati Fiega, v katerih čevljih je izgubil nedolžnost
Timberlands) in kako se počuti do svojih strank "fuccboi/deviško/poraženo", Schlossman in Harris dobiva nekaj resnih vprašanj o industriji superg in odgovorilo je Fiegovo oblikovalsko ozadje. Nastali video je tako zanimiv kot smešen (pod pogojem, da imate malo bolj, hm, mladoletni smisel za humor, kar sem jaz)."Fashion Bros" je zamisel obeh, ki se tako zafrkavata tudi pred kamero. Prijatelji približno pet let, Kompleksno je vlagal v več video vsebin in je želel s Schlossmanom narediti moško predstavo, vendar se je ustavil, ker ni bilo nikogar, ki bi bi se lahko ujemal s svojo samozavestno "izjemno agro [agresivno] in intenzivno osebnostjo." Nato se je ekipi pridružil Harris in koščki so padli mesto.
Tudi seznam gostov ni preveč zanič: poleg Fiega so intervju za "Fashion Bros" opravili tudi Nick Wooster, Tommy Ton in A $ AP Ferg. Medtem ko se Harris šali, da so svoje goste pritegnili z "različnimi zvijačami", je resničnost takšna, da jim format oddaje ponuja edinstveno priložnost.
"Raperjev ne moreš ločiti od tega, kako se zdaj oblačijo, in upamo, da bomo dali a platformo, s katero lahko ti fantje pokažejo svoje strokovno znanje ali njegovo pomanjkanje, "pojasnjuje Harris snemalni premor. "Mislim, vsi trdijo, da so modna killa, a poglejmo, če so res in se hkrati zabavajo in ne postavljajmo ogabnih vprašanj, kot so:" Kaj vas navdihuje? O čem govori ta pesem? ' itd. "
"Kadar koli imamo kakšno slavno osebo-pa naj bo to otoška modna oseba ali bolj znani pop umetnik-pridite Predstavili bomo drugačno vrsto intervjuja, ki bo zabaven, a še vedno osredotočen na modo, "je dejal Schlossman pravi. "Zdi se mi, da bi lahko imeli takšne razgovore, na katere drugi ljudje sploh ne bi pomislili, da bi postavili tovrstna vprašanja."
Očitno je "Fashion Bros" nekaj izjeme - le ugibanje, vendar dvomimo, da boste videli uvodnik o tem, kako "ni nič takega" GQ kmalu - vendar se zdi, da ta duh prežema industrijo moških oblačil. Ko sem septembra sedel na prvi razstavi Todda Snyderja na vzletno -pristajalni stezi, nisem mogel ne opaziti, da je bilo razpoloženje izrazito lažje kot na ženskih razstavah. Ljudje so navdušeno klepetali, se smejali, celo nasmejali so se, ko so z vzletno -pristajalne steze prišli pogledi - to je bila osvežujoča sprememba.
To je delno povezano z dejstvom, da je koledar moških oblačil bistveno manj natrpan kot kolega ženskega, kar urednikom omogoča, da uživajo v dogodkih, ki se jih udeležujejo. "New York [moška oblačila] zavzema takšno mesto za ženske stvari; tako stresno je vsako leto delati september in februar, "pravi Harris. "Gre za obisk ljudi, ki bi jih na različnih dogodkih videli le dvakrat letno trikrat letno."
John Jannuzzi, višji digitalni urednik pri GQ.com, teoretizira, da moškim oblačilom koristi, če jih odstranimo iz uličnega cirkusa, in vibracije, ki kradejo sedeže, gledajo zvezdnike in politiko moči, ki obdajajo šotore vsako sezono. "Vsa ta norost, ki se dogaja na ženskih razstavah, je popolnoma odpravljena, ko delate v svetu moških oblačil," pravi. "Je manjši, lažje ga je upravljati."
"Mislim, da če bi kdo šel okoli mladega moškega moškega, ki je na newyorškem tednu mode hodil na razstave, to bi samo še poudarilo, da se zabavajo, ker je to ta tesno povezana, manjša skupina, "Schlossman pravi.
To je pojav, ki je vodil New York Times pisatelj Jon Caramanica je poimenoval to skupino urednikov moških oblačil, ki so začeli bodisi kot komentatorji bodisi kot blogerji okoli leta 2008 in so od takrat začeli profesionalno delati v moških oblačilih, "naraščajoči internetni moški obleki iluminati " v nedavnem članku. "Poznala sta se že pred uredništvom, ker sta se našla na spletu in to je postalo to skupno zanimanje," pojasnjuje Jannuzzi. "Mislim, da ena stvar, ki jo vidite pri moških oblačilih, je, da ni lahko prodreti, vendar ni težko najti tiste skupine ljudi, ki bi jo to zanimalo."
Seveda je pravi čas, da ste na splošno v moških oblačilih s prodajo moških oblačil prehitevajo ženske lani in blagovne znamke, kot sta Public School in Hood by Air pritegnila pozornost modne skupnosti na splošno. Ker se možnosti za moška oblačila še naprej spreminjajo, se občinstvo prav tako povečuje.
"Mislim, da je moško oblačilo v zadnjih petih letih razmahnilo in postalo bolj v ospredju," pravi Schlossman. "Počutim se, kot da je več naravnih fantov, po tipu, zaradi pomanjkanja boljših besed, samo stereotipov, ki se zdaj počutijo nekoliko bolj udobno potopiti nogo v bazen ali pa jim je že dolgo mar za to in se jim zdi, da lahko zdaj pridejo ven - brez besedne igre - in se pogovarjajo to. "
In s tem pride pogovor svoj notranji jezik. Nedavni izraz, ki je prevzel Twitter s poreklom iz skupnosti moških oblačil: "Alphet" (ali, še bolje, "fire alphet") se je začel kot notranja šala o tvitu francoske Montane, kar pomeni "obleka".
"Kar je smešno pri moških oblačilih, so vse stvari, o katerih govorijo moški medtem govorijo o moških oblačilih; Mislim, da na Twitterju vidite veliko tega z memi in slengom in to zagotovo nekaj, kar poskušamo narediti vsak dan na spletnih mestih, kot so Štiri zatiči in Kompleksni slog"Pojasnjuje Schlossman. "Govorimo o memih, govorimo o rapu, govorimo o življenjskih stvareh. To je ves kontekst okoli njega in to samo zato, ker so moška oblačila sama po sebi manjša. "
Toda tudi ko se naučite novih stavkov in oznak, se vam zdi, da se nenehno spreminjajo in mutirajo - zato sledenje postane častni znak v svetu moških oblačil. "Zaradi tega je veliko bolj zabavno, ker smo kot posadka in imamo ta notranji jezik, s katerim se lahko pogovarjamo," GQ pisateljica sloga Jake Woolf pravi o tovarištvu. ("To je noro in ne priporočam, da se vanj vmešavate," doda v šali. "Na tej točki je kot babilonski stolp in samo dodajamo - sploh ne vemo, tako daleč smo.")
Zanimanje za modo kot moškega je nepričakovano, zato so se mnogi domislili edinstvenega načina govora o tem. "Če ste človek, ki je obseden z modo, ste v določeni meri podobni norcu," pravi Schlossman. "Ženske so lahko norci, vendar se mi zdi, da temu ni pripisana ta stigma, ker naj bi ženske skrbele za modo."
"Mislim, da je v zadnjem valu moških, ki skrbijo za modo, v tem nekaj negotovosti, na primer pri fantih, ki svojega življenja ne posvečajo 100 % modi," dodaja Harris. "Torej način, kako se fant spopada z negotovostjo in notranjimi težavami, je samo norčevanje iz sebe in samo zabava."
Tudi vložki so nedvomno različni. Modna industrija je postala velikan finančnega stroja, podjetja, kot sta LVMH in Kering, vlagajo milijone v mlade oblikovalce ženskih oblačil. Še ni prišel na trg moških oblačil. "Z ženskimi oblačili je v igri veliko več, denarno gledano," pravi Schlossman. "In čeprav moška oblačila rastejo, ženska oblačila niso takšna."
Kar prinaša slabost pri delu v moških oblačilih. Ta denar za izdelkom poganja nekaj najbolj zabavnih delov modnega dela-in sicer vrhunske modne revije, zabave in večerje. "Nekaj podobnega Chanelovemu se zdi videti zelo zabavno - nakupovanje z živili na modni reviji, neverjetno - vendar se to v moških oblačilih nikoli ne bi zgodilo, ker je za to manj denarja, "pravi Woolf. "Spodbuda za takšen spektakel ne obstaja."
In včasih niti sam izdelek ni tako zabaven. Kljub vse bolj raznoliki ponudbi na tem področju ostaja dejstvo, da imajo ženske v trgovinah le več možnosti. "To je tako, kot da umetniku daš papir in tri barvice, namesto da nekomu podariš platno in vse barve in akvarele na svetu," pravi Jannuzzi.
"Če samo gledate čevlje, imate svoje klasike, kot je Manolo Blahnik, potem pa imate Charlotte Olympia, ki pravi: "O moj bog, v mojih čevljih se plazijo živi pajki!" se nadaljuje. "Te stvari je res zabavno gledati, pisati in preučevati z ustvarjalnega vidika in v moških oblačilih pogosto se te stvari ne jemljejo tako resno, še posebej, če so na tej ravni wack-a-doo-ness. "
Torej, če imajo ženske vse vire in svobodo izražanja, moški pa imajo koristi od okolja brez pritiska, kdo se res zabava? To je zapleten odgovor, vsekakor pa je treba modnim urednikom povsod pobrati nasvet.
"Smešno je, ker če delaš na obeh straneh, ne vem, ali lahko nujno rečeš, da se ena stran bolj zabava kot druga," pravi Jannuzzi. "Mislim, da gre za ljudi, ki obkrožajo določene strani - ljudje za moška oblačila resnično skrbijo za oblačila, navdušeni so, da so tam."
Ali povedano na kratko: "Super se imam," pravi Schlossman. "Zares lahko rečem."