Vse, kar morate vedeti o zakonu o tkaninah, prvem zveznem zakonu o modi

Prejšnji teden, Newyorška senatorka Kirsten Gillibrand napovedal a nov zakonodajni akt ki bi obravnavala vprašanja delavstva in pravice delavcev v ameriški oblačilni industriji. Zakon o oblikovanju odgovornosti in ustvarjanju resničnih institucionalnih sprememb (FABRIC) je bil predstavil senatu 12. maja, s senatorjem Coryjem Bookerjem (D-NJ), senatorko Elizabeth Warren (D-MA) in senatorjem Berniejem Sandersom (D-VT) kot sosponzorji.

Naslednji dan je imela tiskovno konferenco v okrožju Garment v New Yorku, kjer je govorila skupaj z Maro Hoffman, Edgarjem Romneyjem iz Workers Uniteda, Remake's Ayesha Barenblat, Gabrielle Ferrara iz Ferrara Manufacturing in Teresa Garcia iz Garment Worker Center v Los Angelesu o pomenu tega račun.

"Vsak dan vsak od nas začne jutro z vstajanjem in oblačenjem. 'Kaj bomo oblekli?' Toda vprašanje, ki si ga ne zastavimo, je: 'Kaj je bilo potrebno za izdelavo oblačil, ki jih bom nosila?' Odgovor na to vprašanje je odgovor, ki ga nočemo slišati," je povedala majhni množici, zbranim na parketu Ferrare. Proizvodnja. "Resnica je, da ljudje, ki izdelujejo naša oblačila, prepogosto niso pošteno zaposleni ali pošteno obravnavani ali pošteno plačani za svoje delo v industriji, ki je ključnega pomena za naše gospodarstvo in naše vsakdanje življenje. To je nesprejemljiva realnost, ki jo moramo obravnavati neposredno."

Sen. Gillibrand je opazil, kako je tragični požar v tovarni Triangle Shirtwaist Factory leta 1911 opozoril na nevarne delovne razmere v modi. industrijo in privedla do zakonodaje, je bilo od takrat na političnem področju narejenega le malo – čeprav mnoga od teh vprašanj ostajajo 111 let pozneje.

"Ta zakonodaja bo pomagala zagotoviti, da ko gremo zjutraj v svoje omare in iščemo kaj obleči, lahko najdemo oblačila, ki so bila dejansko narejena v Ameriki in narejena pošteno," je senator. je rekel Gillibrand. "Ti ukrepi bodo spremenili igro."

Tukaj je tisto, kar morate vedeti o zakonu o tkaninah, prvem zveznem zakonu o modi.

Kaj bi storil zakon o tkaninah?

Zakon o tkaninah ima pet glavnih akcijskih točk: končati "kos," ustvarjanje spodbud za produktivnost delavcev poleg minimalne urne plače; uvesti ukrepe odgovornosti za blagovne znamke, ki od njih in njihovih proizvodnih partnerjev zahtevajo odgovornost za svoje delovne prakse; vzpostaviti nove ukrepe za vodenje evidenc in preglednost, kot je nacionalni register proizvajalcev oblačil na ministrstvu za delo; spodbujati blagovne znamke, da svojo proizvodnjo oblačil vrnejo v ZDA z različnimi davčnimi spodbudami; uvesti nepovratna sredstva za podjetja, ki proizvajajo doma. Ti lahko preberite celotno besedilo predloga zakona na sen. Gillibrandovo spletno mesto.

Zakaj zdaj?

V zadnjem letu smo videli, kako so zakonodajalci po vsej državi naredili korake za reševanje delovnih vprašanj v oblačilni industriji. Kalifornija uspešno opravil SB62 septembra lani z odpravo "kostne cene" in uvedbo novih ukrepov za odgovarjanje blagovnih znamk za kršitve dela njihovih izvajalcev; v New Yorku sta senatorka Alessandra Biaggi in članica skupščine dr. Anna Kelles predstavili Zakon o modni trajnosti in družbeni odgovornosti (na kratko o modnem zakonu), ki je trenutno v odboru. V kombinaciji z zakonom o tkaninah je to verjetno največja politika, ki smo jo videli na tej fronti v ZDA od zakona o poštenih delovnih standardih iz leta 1938..

"Ko poskušate ustvariti gibanje po vsej državi, pomaga, če države istočasno sprejemajo isto zakonodajo," je sen. Gillibrand je povedal o času teh računov. "Ko smo poskušali doseči enakost LGBTQ, je pomagalo, da smo si prizadevali za sprejetje zakonske enakosti v New Yorku in v v več drugih državah, pa tudi na zvezni ravni, [smo] razveljavili 'Ne sprašuj, ne povej'. Vsak uspeh gradi na naslednjem uspeh. Ker je zagon okoli tega, kar je naredila Kalifornija, kaj bo naredil New York, bo tudi ta zvezna zakonodaja dobila zagon."

"Mislim, da so ljudje utrujeni od delodajalcev, ki jih izkoriščajo," je nadaljevala. "Gledamo na sindikalno gibanje, ki smo ga videli v Amazonu in v Starbucksu, in vidimo, da se delavci mobilizirajo - mlajši delavci, novejši delavci, ki niso nikoli razmišljali o včlanitvi v sindikat ali sodelovanju v sindikalni organizaciji, so se v ta namen zares trudili. Zato menim, da obstaja resničen zagon v smeri gospodarske enakosti, gospodarskih priložnosti in trajnosti, katerega del je to gibanje. Pri delu so sinergije, ki si bodo pomagale, ne glede na to, kje v državi ste, uspeli." 

Sen. Booker, sen. Warren in Sen. Sanders je sosponzor zakona o tkaninah.

Kdo je podprl zakon o tkaninah?

Doslej so zakon o FABRIC podprle naslednje skupine: AFL-CIO, Unite Here, Workers United, SEIU, RWDSU, National Employment Law Project, Garment Worker Center, Partnerji za dostojanstvo in pravice, Mreža družbene odgovornosti, ki jo vodijo delavci, pravne storitve Bet Tzedek, Remake, Fashion Revolution, Fashion Revolution USA, Model Alliance, Center za napredek pri izdelavi oblačil, Fashion Connection, Skilled Laborers Brigade, Sustainable Brooklyn, Custom Collaborative, Slow Factory, ICAR, New York Fashion Workforce Development Coalition, Made in NYC, Pratt Center for Community Development, New Standard Institute, The Co-lab, Holly Getty, Honor, Kamrin Huban, DC Sustainable Fashion Collective, Circular Services Group, California College of Arts Fashion Design, GCNYC, Pratt Institute, Fashion Design and Fair Trgovina LA.

Blagovne znamke, oblikovalci in proizvajalci, ki so izrazili podporo predlogu zakona, so Mara Hoffman, Reformation, Another Tomorrow, Argent, New York Embroidery Studio, Hickey Freeman, Mi Jong Lee, Maven Women, Indigenous, CantiqLA, Open Studios, Faherty, Thrilling, Swap Society, Ethix Merch, Senza Tempo, Zyem NYC, Jacques Louis, The Chocolate Cosmos, Johnathan Hayden, Kindom, ThredUp, Maybelle NYC, Nisolo, EcoFashionCorp, Ferrara Manufacturing, SAITEX, Botanical Colors, Made X Hudson, Sew Co., Rite of Passage, Alex Crane, Wing & Weft Rokavice, Lizzie Fortunato Jewels, Reid Miller, Tact & Stone, Timberlake Studios, Triarchy, Fibershed, Upcycle It Now, Nana Atelier, Transparentem, Toit Volant, Et Tigre, Minimalist in Everlane.

Kaj je še storil Sen. Gillibrand in nekateri zgodnji podporniki zakona o tkaninah pravijo o tem?

Na tiskovni konferenci so Ferrara, Hoffman, Romney, García in Barenblat govorili o tem, zakaj podpirajo zakon o tkaninah in kakšen vpliv bi lahko imel na delavce v oblačilih.

García, ki dela v industriji že več kot 30 let, je govoril o tem, kako škodljiva je cena na kos in koliko bi oblačilni delavci imeli koristi od zakonodaje podobno kot SB62 v njeni domači državi Kaliforniji. "Počutim se srečna, ker bomo vsi imeli priložnost imeti pošteno plačo, ne glede na to, kje so šivalne tovarne," je povedala prek prevajalke. »Imeli bomo možnost zaslužiti več, plačati hrano za naše družine in lažje plačevati najemnine. Pri tem prizadevanju je treba vse obravnavati enako in dostojanstveno. Oblačilni delavci po vsej državi bodo na svojem delovnem mestu čutili zadovoljstvo, lahko bodo zaslužili malo več, imeli bodo zakon, ki jih dobro ščiti."

Njihove pripombe si lahko v celoti ogledate spodaj.

V izjavi, objavljeni Sen. Gillibrandovo spletno mesto, Maxine Bédat iz New Standard Institute, ki je delala na predlaganem zakonu o modi v državi New York, je zapisala: "Ta predlog zakona ustreza spodbudam za proizvodnjo v ZDA z močno zaščito delavcev, kar lahko pomaga zagotoviti, da povečanje zaščite delavcev ne bo imelo nenamernih posledic krčenja domačega industrijo. Navdušeni smo, da je Sen. Gillibrand razume pomembno vlogo, ki jo ima modna industrija, in potrebo po zaščiti domačih delavcev. Zakon o tkaninah bo del zbirke zakonodaje, ki jo je treba sprejeti za reševanje družbenih in okoljskih vprašanj, s katerimi se sooča modna industrija."

Kaj se zdaj zgodi?

no...

Želite najprej najnovejše novice modne industrije? Prijavite se na naše dnevne novice.