Style.com se je preselil v Fairchild Fashion Group dobil veliko pozornosti.
Toda v sobi je slon, ki ga je treba javno obravnavati. Fairchild ima strogo politiko potovanja brez tiskanja in obdarovanja. Volja Style.com ali bodo uredniki prisiljeni upoštevati ista pravila?
Če bi bilo tako, bi to pomenilo, da bo vsako potovanje, povezano z delom, ki ga opravi urednik ali pisatelj Style.com, plačal Fairchild. In ne smejo sprejeti daril. (Aka swag.) Po mnenju enega vira, "je bilo to vprašanje, ko W pri Fairchildu je bil to eden od notranjih razlogov, zakaj so se preselili W v Conde. "Fashionista se je obrnila na Fairchild, da bi izvedela podrobnosti o svoji politiki obdarovanja, pa tudi informacije o tem, ali bodo uredniki Style.com pod enakimi predpisi. "Za Fairchild Fashion Group bomo vzpostavili standard, ki je skladen za podjetje," nam je povedal tiskovni predstavnik.
Kar pomeni, da nimajo pojma, kaj bodo storili, toda vse, za kar se odločijo, bo veljalo za vse.
Kako velik je posel za urednike Style.com? Verjetno ne velika. Večina teh ljudi je delala v drugih publikacijah s podobnimi omejitvami (
WWD, New York Times), kar pomeni, da razumejo razloge za njimi.Kot nekdo, ki je delal na mestih z veliko omejitvami in na mestih, kjer jih sploh ni, obstajajo oboji izzivi. Te dni ne zamudim pomembnih novinarskih izletov, ker niso v okviru proračuna, ampak obdarim tudi veliko stvari, o katerih ne potrebujem, si jih ne želim ali načrtujem. In seveda je to tudi etična stvar. Večina novinarjev zunaj te industrije se ne bi dotaknila brezplačnega darila. Iz nekega razloga je zlahka sprejet v modi.
Kot vir, ki je nekoč delal pri WWD mi je rekel: "Bilo je nekako neizrečeno razumevanje, da če nameravate sprejeti dobrote, o tem preprosto ne govorite. Uradna politika je bila, da se daril ne sprejme. Spomnim se, da sem si po sestanku na trgu privoščil razmeroma drago denarnico, urednik, s katerim sem šel, pa je rekel: "Samo ne povej drugim pripravnikom."