Anna Wintour in Rachel Zoe: Primerjaj in primerjaj

Nedelja Časidel o Rachel Zoe je že dobil veliko pozornosti novinarjev - verjetno zato, ker v njem Rachel trdi, da je "bolj vplivna" kot Anna Wintour. Zdelo se nam je bolj zanimivo, da je pisateljica Lynn Hirschberg odkrito zapisala, da je Harvey Weinstein prosil dekleta v svojih filmih, naj nosijo Marcheso. Kakorkoli že, nekateri morda vidijo Rachel Zoe kot arogantno ali zablodeno, medtem ko drugi na večino načinov ugotavljajo, da ima popolnoma prav. Toda tisto, kar še ni bilo omenjeno, je, da se to nedeljo v drugi revijski prilogi Anna Wintour odgovarja. V včerajšnjem TelegrafModni dodatek, Vogueurednik piše o edinstvenem delu stilista in ugotavlja: "Čeprav sem bil dolga leta urednik modnih sej, v tem nikoli nisem bil posebej dober. Kar ne pomeni, da sem bil nenadarjen, ampak da sem se vedno zavedal, da obstajajo, visoko v stratosferi, stilisti, katerih darov preprosto nisem imel... ne moreš se naučiti, kako biti odličen modni urednik. Ali ga imaš ali pa ga nimaš." Ali Anna misli, da ima Rachel "to", ni navedeno v prispevku, a spomnimo se, da je Marini Rust lani naročila, da o stilistki pripravi tristranski film. Prav tako ni vreden nič od

TelegrafAnna esej: "Ena stvar, ki me preseneča, je stopnja, do katere vizualna perspektiva modnega urednika urejajo njegova ali njena zgodnja leta... torej čeprav je moda popolnoma vpletena v prehodnost - oblačila so danes tukaj, jutri jih ni več... v velikem stilistu je globok bazen spomina in hrepenenja. Tam spodaj plavajo izjemne slike." Neverjetno in žalostno, če je res.