Včeraj popoldne, The Daily objavil zamišljeno intervju z novembrsko številko Privlačna. Zgodba je zasnovana kot pogled na to, kako je biti sijajni mag v svetu, ki se nenehno zmanjšuje. Zaradi njegovega tona je bil bolj podoben intervjuju z razdražljivo, nekoliko omamljeno, podhranjeno starleto. Popolno razkritje: Delal sem na obeh mestih, vendar sem se spraševal, kje The Dailyje prihajala poplava negativnosti do lepotne knjige. Vzemite za primer to izmenjavo: Ali vas sram kričati besede, kot je "najbolj seksi", mesec za mesecem? Tudi sijajni lahko zardeva. Bolj kot kdaj koli prej uporabljamo različice te besede. Mora se prodati ali kaj podobnega. Zakaj pa ga potem ne bi uporabili zgoraj levo? In tale: Ali se premikate na kiosku? Bodi pošten. Res je odvisno. Včasih se zadržujem, zlasti v bodegah. Na letališčih mi gre bolje. Tudi ob mojem strogem režimu vadbe in vsem tem zelenem soku se počutim popolnoma hromko, ko US Weeklys stojala me prekašajo. Če bi lahko jokal, bi. Mislim, da imam motnjo telesne dismorfije.
In potem je dramatičen zaključek, ko revija odide iz intervjuja. Seveda, Privlačna zdelo se je, kot da je nekaj časa na mehurčku; slišali smo nekaj grdih govoric, vendar je preživel vse reze Condéja Nasta. Bistvo pa je, da tega ne bi bilo, če ne bi bilo izvedljivo. Izpustili so nekaj višjih uslužbencev, a kdo jih ni? Nekdo bere revijo. Vsekakor ni tako tanka brošura kot nekateri drugi naslovi in je na splošno precej neškodljiva. Očitali so mi, da sem dokaj strog Harperjev bazar v preteklosti, vendar resnično lahko rečem, da to počnem iz ljubezni in razočaranja, da ne uresničuje svojega polnega potenciala. To se mi zdi zlobno v času, ko moramo bolj podpirati svoje tiskane brate in sestre. Kar je po branju tega še toliko bolj razdražljivo kvota, "Ljudje nam zaupajo tudi stvari, ker nikoli nismo bili z nikomer zlobni. Ni v naši DNK. Vedno smo na to gledali s pozitivnega vidika. To je moda. Nihče ne začenja vojne nikjer, razen če je med torbico Fendi in Dior, "iz The Daily'glavni urednik.