Medtem ko je Occupy Wall Street padel začetni cilji relija potekala zunaj včeraj Oddaja Calvina Kleina, so obiskovalcem šov, ki čakajo na naloge za sedenje v mračnem dežju, ponudili bolj akademski zvočni posnetek. Če nas vprašate, je bila to lepa sprememba kulise s 300+ predstav pred tem - teden mode bi se končal, kot se vedno zgodi s Calvinom Kleinom, zakaj torej ne bi šli ven s praskom?
Prvotni načrt zveze je bil množičen pohod z mesta njihovega nekdanjega taborišča pri Zucotti Park, vse do mesta navzgor do mesta dveh predstav Calvin Klein na vzletno -pristajalni stezi, ki so potekale v Garment Okrožje. Obljubili so si, da bodo oči 99 notranjim poznavalcem modne industrije pobarvali z rdečo - v čast študentom UC Davis, ki so konec lanskega leta polivali s poprskim razpršilcem, in če bi to primanjkovalo, bi si prizadevali zapreti založbo ob 15. uri prikazovanje.
Ko smo zavili za vogal na 39. ulično lokacijo predstave, smo pričakovali, da nas bo udaril krog bobnov okupatorjev, ki so kričali politično govorjenje nezainteresirani množici, namesto tega sta pozdravila natanko dva rahla protestnika, ki sta stala na nasprotnem vogalu: Konservativna domorodka Virginije in 37-letnica iz Bronxa z bleščečimi dredi in lisicami podrezanim plaščem po imenu Felix Rivera-Pitre Rivera-Pitre je trdila, da "Calvin Klein nima izkušenj v socialni pravičnosti, [njegovo dobrodelno delo proti aidsu] je bolj podobno fatamorgana, način, da se izogne plačilu davkov, in [njegova nedavna donacija FIT] nima nobenega smisla vpliv. Financira industrijo, zaradi katere ni več jasna razlika med dobrinami in dobrinami. " Virginijca, ki je želel neimenovani in dodal: »Svet mode spodbuja ljudi, da namesto hranjenja lačni porabijo denar za stvari, ki jih ne potrebujejo ljudi. To ne reši sveta. "
Čez cesto se je zbralo več protestnikov, med njimi Karin Hoffman, 69-letna upokojenka, ki je pletela rute in rokavice, s katerimi je ogrela njene kolege, ko so končali. Nosila je žebljiček z "Obamo" na klobuku, iz razlogov, za katere je pojasnila, da imajo vse veze s prihodnostjo ravnotežja vrhovnega sodišča. »Tukaj sem, da opozorim na nor denar, ki se porabi za teden mode, medtem ko je to mesto polno ljudi, ki nimajo toplih oblačil. Nihče ne potrebuje visoke mode; naredimo kakšen prispevek, namesto da poskrbimo za en odstotek, «nam je povedala.
Seveda je tem interakcijam sledila neka notranja zmeda. Kaj pa delovna mesta, ki jih moda ustvarja? In ali ni potrošništvo ves čas bila moda? Industrija se res nikoli ni napačno predstavila kot sredstvo za socialno pravičnost, razen za nekaj organskih virov tekstila ali obrtniško proizvedenega blaga, zakaj bi torej presojali njegov pomen z isto roko kot recimo vladna korupcija oz dvostransko?
Posvetovali smo se z organizatorjem demonstracij Justinom Stone-Diazom, ki je za razliko od drugih brez težav pripisal slabo udeležbo (največ 15 posameznikov) neugodnemu vremenu. Pojasnil je: »To je zadnja revija tedna mode; običajno novice v teh dneh umirijo in očitno te demonstracije uporabljamo kot način, da se sliši naš glas. " Potem je prišel jaw-dropper: "V notranjosti imamo petnajst posameznikov, ki so imeli povabila, in se bodo odločili, kaj bi radi počeli, ko se bo predstava začela." Je bilo to mogoče? Occupy Wall Street se je infiltriral v predstavo, ki je drugim neznana - namerava ubiti Calvina Kleina? Očitno je tako. Čeprav zdaj vemo, da je oddaja minila brez težav.
Kaj je torej OWS še počel? Vprašali smo ga, kaj meni o dojemanju, da OWS umira. "Naša medijska strategija je delovala, ker trenutno zgodba ni v New Yorku, ampak o tem, kako se Occupy širi," je dejal. »1. maja boste videli, kaj počnemo. 1. maj bo epsko praznovanje. " Hmm... Kliknite za fotografije iz #Occupyfashion
Fotografije: Ashley Jahncke