Kitson, najljubši butik LA -ja vsakega pop tarta, je vložil tožbo proti Majestic Mills, proizvajalki linije Winter Kate Nicole Richie, WWD poroča. Kitson v obleki trdi, da je Majestic Mills spustil žogo, ko se je Richie pojavil pri ob predstavitvi čevljev Winter Kate in House of Harlow 1960 je bila trgovina »prikrajšana za večji dobiček $500,000."
Richiejev proizvajalec Majestic Mills je avgusta vložil prvo tožbo proti Kistonu in trdil, da je trgovec dolžan blago v vrednosti 225.000 dolarjev.
V tej vse bolj neurejeni pravni bitki je presenetljivo Kitsonova trditev Nicole Richie videz je vreden 500 tisoč dolarjev. Je to lahko prav? Seveda ima ljubke lase in ljubke dojenčke in obleke včasih srčkane, toda 500 tisoč dolarjev? To se mi zdi veliko. Morda pa ne. Posvetovali smo se z Jo Piazzo, avtorjem prihajajoče knjige, Celebrity Inc. Znotraj podjetja biti znan, ki preučuje, kako delujejo poslovni modeli slavnih, da razčleni to številko.
"Ja, pravijo, da bi nastop Richieja ustvaril 500.000 dolarjev dobička," pravi Piazza. "Čeprav je pristojbina za nastop Richieja verjetno le okoli 20.000 dolarjev, bi njen videz ustvaril veliko reklama za trgovino, tudi do pol milijona... na to morate gledati v smislu dolarjev za oglaševanje. "
- $60,000 pri tiskanem oglaševanju. Kitsonov nastop ji bo v najboljšem primeru v tednikih prinesel posamično sliko četrt strani. Ta nepremičnina je vredna približno 10.000 dolarjev in obstaja šest velikih tednikov (Ljudje, V REDU!, V stiku, US Weekly, zvezda in Življenje in slog). Toda, trdi Piazza, "takšni dogodki so deset centov, Nicole Richie pa je v najboljšem primeru zvezda C-seznama, ki jo fotografirajo povsod, tako da bi bil prostor, namenjen dogodku, precej majhen."
- Do 500.000 dolarjev Televizijski spoti igrajo vlogo pravega denarja. E! novice, Dostop do Hollywooda, Insider, Zabava Nocojin če se zgodi kaj norega, TMZ, lahko vse pokrivajo dogodek. Povprečni 30 -sekundni oglas, ki se prikaže med tovrstnimi predstavami, stane okoli 100.000 dolarjev, pravi Piazza. Za takšno poročanje je potrebna odlična ekipa publicistov. Je pa možno.
"Mislim, da je povsem verjetno, da bi Kitson zaradi izpostavljenosti Richiejevega videza, ki je bil javno objavljen in pravilno upravljan, lahko ustvarili četrt milijona pri prodaji na podlagi javnosti, ki bi jo dobili, "pravi Piazza.
Richiejeva neprijavljenost bi lahko povzročila resno škodo trgovini, kot je Kitson. LA-butik je svoj posel zgradil na slavnih. Vsi smo videli nešteto paparacovih fotografij znanih osebnosti, kot sta Paris Hilton, La Lohan in Richie, ki odhajajo Kitson, roke so obtežene s tistimi modrimi vrečkami, ki krepko kričijo "KITSON" ob strani črkovanje. Te slike utripajo po spletnem mestu trgovine. Je del njihove blagovne znamke. Kitson je odvisen od teh slik za podjetja.
"Kitson je začel [zbiranje zvezdnikov v njihovi trgovini] približno v času, ko se je število tedenskih zvezdnikov povečalo z dveh na šest (med letoma '02 in '04) in luknja za novice za slavne je začela tako na široko odpirati, da so jo morali zapolniti z lažnimi zvezdniki. Vstopita Paris Hilton in Nicole Richie, "pravi Piazza. "Kitson se je tudi razvil, ko so tiste zvezdnice s seznama C ustvarile svoje lastne linije oblačil in nato postale priljubljene za njih."
Če se torej znane osebnosti nehajo pojavljati, nehajte nakupovati v butiku, čemur sledi kopica, ali pa ljudje izgubijo zanimanje za slabe linije slavnih, kje to pusti Kitsona?