Na naši najljubši TV -drami v sodni dvorani v Gucci vs. Ugani pravni boj.
Zadnji v sočnih sodnih postopkih je pričevanje Paula Vanda, nekdanjega direktorja moških izdelkov v podjetju Marc Fisher Footwear, podjetje, ki Guess ponuja svojo obutev-vključno z več modeli, ki jih je Gucci poimenoval udarci.
The nazadnje smo se uglasili, Guccijev odvetnik, Louis Ederer, je s prstom pokazal Marca Fisherja kot sestavnega igralca v "masivni shemi izpadov", ki je celo predstavil dokaz, da je podjetje pošiljalo vzorce tkanin Gucci dobavitelju tkanin Guess z namenom kopiranja barv in vzorci. Ederer je na glas prebral tudi e -poštna sporočila med Marcom Fisherjem in Guessom, ki so se posebej nanašala na izdelke Gucci v obdobju od 1995 do 2008. Sliši se, kot da so Marca Fisherja zapeljali v kot, kajne?
Ne tako. Vando je podjetje včeraj zagovarjal na sodišču in dejal, da njegov namen ni bil "absolutno ne", da bi kupce zavedel, da so njegovi modeli Guess v resnici čevlji Gucci, Novice o obutvi poroča.
A stvari so postale lepljive, ko so Vanda 8. maja 2010, dan po tem, ko je odložil na tožilčevem odvetništvu, vprašali, zakaj je šel v trgovino v Gucci. "V Gucci sem šel po navodilih Marca Fisherja," je dejal Vando. "Tudi jaz sem šel v Ferragamo in Tod's, da bi kupil podobne sloge [kakršne koli Guccijeve, ki sem jih morda kupil]." (Slišiš to, Ferragamo in Tod's?)
Ko ga je Guccijev odvetnik pritisnil, kakšne posebne sloge je kupil, je Vando dejal: "Čevelj s pokrovčkom, moks za pogon in morda natikač. Ne vem, za kaj jih je želel [Fisher]. "V redu ...
Nenavadno je, da je del obrambe Marca Fisherja v tem, da praksa podjetja, da se znebi navdiha drugih blagovnih znamk, ni omejena na Gucci. Vando je dejal, da je podjetje za referenčne točke uporabilo "skoraj 100 [blagovnih znamk]", od športnih blagovnih znamk, kot so Nike, Adidas in Puma, do modnih blagovnih znamk, kot so Louis Vuitton, Prada in D Squared.
No, to pojasnjuje, zakaj podjetje za obutev tako pogosto pride v težave zaradi kršitve pravic intelektualne lastnine...