Gucci je morda imel zmagal v prvem krogu svojega primer blagovne znamke proti podjetju Guess nad logotipom G z diamantnim vzorcem, ki je bil izrazito podoben vzorcu Gucci; drugi krog pa je šel v Guess.
Pred približno enim letom-po a triletni pravni boj-newyorška sodišča so množični znamki oblačil odredila plačilo Gucciju v višini 4,7 milijona dolarjev, kar je bilo pravzaprav precej bedno v primerjavi s 221 milijoni dolarjev, ki jih je Gucci prvotno zahteval. In čeprav je Gucci še vedno zmagal, je bilo treba tožbo, ki jo je Guess vložil že leta 2009, poravnati. V nasprotnem zahtevku je Guess želel v Milanu izničiti tri Guccijeve registrirane blagovne znamke-in zmagal.
Italijansko sodišče je v petek odločilo, da so bili Guccijev diamantni vzorec, logotip G in vzorec "Flora" preklicani in da Guessov vzorec G-diamanta Quattro ni izhajal iz Guccijevega dvojnega G, WWD poročila.
Odpoved Guccijevih blagovnih znamk je precej velika stvar, saj pomeni, da lahko vsak uporablja logotip G v katerem koli od teh vzorcev podpisov. Ni presenetljivo, da Gucci ni zadovoljen. Blagovna znamka je Guessovo zdaj dovoljeno uporabo logotipov na osnovi G opisala kot "nezakonito in parazitsko prosto vožnjo po Guccijevi blagovni znamki in na splošno svojo podobo blagovne znamke. " Gucci namerava vložiti pritožbo in odločitev sodišča označiti za "potencialno nevarno za zaščito 'Made in Italy'".
Paul Marciano, izvršni direktor podjetja Guess, je dejal, da bi bilo pravno bitko, ki je v teku, mogoče rešiti s preprostim telefonskim klicem in da je Guccijeva taktika "nič drugega kot ustrahovanje". Nadaljeval je: "Zaradi svojih neskončnih virov je Gucci iskal po forumih po vsem svetu in poskušal preprečiti, da bi Guess razširil svojo uspešno opremo poslovno. To je v osnovi napačno in nespametno. "
Gucci še vedno vodi tožbe proti Guessu na Kitajskem in v Franciji. Ni treba posebej poudarjati, da še zdaleč ni konec. In obe strani igrata trdo žogo.
Kaj menite o odločitvi italijanskega sodišča, da se postavi na stran Guessa?