Na modnem vrhu v Københavnu oblikovalci razpravljajo o niansi podajanja političnih izjav

V sedanji politični okolici ljudje uporabljajo kakršno koli platformo za podajo izjave, pa naj gre za družbene medije ali bloge ali demonstracije. Oblikovalci in blagovne znamke so postali bolj politični pri svojem delu in tudi v četrtek Vrh mode v Københavnu (CFS), to dejanje se je ponavljalo ves dan. V panelni razpravi "Moda za vzrok" Simon Collins, ustanoviteljica Oblikovanje modne kulture in nekdanji dekan modne šole v Parsonsu, sedel s Javna šolakreativna direktorja Dao-Yi Chow in Maxwell Osborne, oblikovalec Prabal Gurung in John Moore iz Outerknowna, ki bosta nadalje raziskala vlogo mode v kulturi, pa naj bo to še tako politično.

CFS s podporo Danskega inštituta za modo, ki je zdaj že peto leto, je najpomembnejša konferenca modne industrije o trajnosti, na kateri voditelji podjetij, trajnostni uradniki, oblikovalci in vplivni ljudje z vsega sveta se sestanejo v impresivni koncertni dvorani v Københavnu, da bi razpravljali o trenutnem stanju trajnosti in modni sledi, ki jo ohranja svet. Bil je ploden in zanimiv dan, napolnjen z navdihujočimi paneli, pozno popoldne pa je prišla "Moda za vzrok" kot prepotrebna energija. (Ko so štirje karizmatični in elegantni Američani prišli na oder, je Simon ob navdušenju občinstva opozoril, da "prihaja fantovska skupina".)

Čeprav so oblikovalci všeč Vivienne Westwood že vrsto let na politični misiji, tako na vzletno -pristajalni stezi kot zunaj nje, politika je bila v tej sezoni na modnih tednih še posebej vroča tema - še posebej po otvoritev Donalda Trumpa januarja. Na vzletno -pristajalnih stezah jeseni 2017 smo videli feministične izjave v Diorju in roza mucke klobuki pri Missoniju; ob Gurungova predstava jesen 2017, modeli športnih majic z izjavami, ki so vključevale "Prihodnost je ženska" in "Jaz sem priseljenka;" na javni šoli, majice in kape so bile okrašene z "We Need Leaders" in "Make America New York." 

Na plošči je Osborne podrobneje obravnaval izjave javne šole. "Ker smo majhna blagovna znamka, naš edini glas uporablja našo blagovno znamko," je dejal. "Po predstavi smo klobuke prodali in 100 odstotkov prihodkov je šlo ACLU." Toda ne samo med tednom mode se pojavljajo oznake: Outerknown, ne aktivno na vzletno-pristajalni stezi v NYFW, je podjetje, ki se ukvarja s trajnostjo in je izdelalo tudi majice z napisom "Ni v redu", z izkupičkom v korist Ocean Conservancy. Še ena majica z napisom "Tides Turn. Vstajamo. " - je bil ustvarjen za ozaveščanje o podnebnih spremembah; Moore je razkril, da je bil izdelek v proizvodnji dan pred otvoritvijo.

Na konferenci je bilo občinstvo in govorci ob različnih vzrokih oblikovalcev močan občutek enotnosti in lahko bi iz popolnoma časovno razglašenega aplavza povedati, da smo se vsi počutili (in čutimo) enako glede trajnostnega sveta in trajnostne mode industriji. Tako Collins kot Chow sta se strinjala, da boste morali narediti nekaj neprijetnega, da dosežete ljudi, s katerimi se ne strinjate. Javna šola je razpravljala o tem, kako so šli tako daleč, da so februarja ustvarili koncept in scenografijo za svojo predstavo, da bi se prepričali, da je njihova ideja prišla v sicer liberalno modno industrijo; vzletno-pristajalna steza je bila precej majhna, zato so se gostje, med katerimi so bili tudi tekmovalci, posedli tesno skupaj, da bi se počutili neprijetno.

Toda ali ima aktivizem svojo ceno? Osborne in Chow sta doživela le negativne povratne informacije nekaterih uporabnikov na družbenih medijih, ki so menili, da oblikovalci ne smejo zavzeti stališča v politični razpravi. Gurung je medtem opozoril, da čeprav je prodaja majic koristila vzrokom, kot je ACLU in načrtovano starševstvo, je bil obtožen, da je kopiral Diorjevo zdaj vseprisotno "Vsi bi morali biti feministke" tee. Zahvalil se je Mariji Grazii Chiuri in Chimamandi Ngozi Adichie (ki sta uporabila isti stavek kot naslov za njen Tedov govor) in dodal: "Pogovor o spremembah in vključevanju ni en sam. Nadaljujete naprej. Zame je to vseživljenjsko sporočilo. Nočem, da bi bila to trendna tema. "Chow se je s tem strinjal. "Sliši se precej klišejsko, vendar je moč v ljudeh," je dejal. "In pogovor se ne sme samo začeti pri nas, ampak se mora nadaljevati z nami. Ne moremo samo političnih pogovorov za jedilno mizo vsaka štiri leta. "

Trenutne razmere navzven spominjajo Collinsa na Združeno kraljestvo v poznih sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih letih pod vodstvom Margaret Thatcher. Obstajalo je veliko gibanje proti Thatcherju, ki je v glasbi povzročilo punk rock in gibanje nove romantike in omogočilo zelo plodno obdobje v pop kulturi. Kako lahko sedanje politično stanje povzroči podobno spremembo?

"Negotovost prihodnosti je kot pozitivna stvar," je dejal Osborne. "Vse se pretresa - v tednih mode, od koder blagovne znamke kažejo, kako se prikazujejo in kaj oblikujejo. Zdaj se pravila spreminjajo. In to je najboljši čas za rast in prekinitev tradicionalne miselnosti. "Medtem ko se oblikovalci odzivajo na oblikovanje, je le en primer, Moore iz Outerknown je komentiral: "Ne glede na to, na kateri strani ste, je to čas, ko se ljudje združujejo in mislim, da je to res močno sporočilo. Delati dobro je dobro. To je zasvojenost. "

Iz panelne razprave je prišel zdrav občutek odgovornosti - do katerega je odgovoren vsak oblikovalec, vsaka oseba pustite pozitiven pečat na svetu z ohranjanjem blagovne znamke, osredotočanjem na politične teme in uporabo katere koli platforme, ki vam je na voljo odstranjevanje. Moore je v eni od zaključnih besed odlično strnil celotno panelno razpravo: "Bodi sprememba, ki jo želiš videti v svetu."

Nikoli ne zamudite najnovejših novic modne industrije. Prijavite se na dnevno glasilo Fashionista.