Novi zakon o davku na daljavo od prodaje obljublja, da bo izenačil konkurenčne pogoje med trgovinami in podjetji za e-trgovino, kot je Amazon. Foto: David Ryder/Getty Images
Spletno nakupovanje brez davkov je lahko kmalu preteklost. V ponedeljek je Rep. Jason Chaffetz iz Utaha in Rep. Steve Womack iz Arkansasa je predstavil Zakon o pariteti na daljavo, račun, ki bi od spletnih trgovcev zahteval, da od kupcev v oddaljenih državah zbirajo prodajo in uporabljajo davke, čeprav ti trgovci na drobno tam niso fizično prisotni.
Sliši se znano? Je. Odkar je bil prometni davek prvič sprejet v tridesetih letih prejšnjega stoletja, so se države, trgovci na drobno in zakonodajalci sporili, ali zunaj države podjetja-od podjetij s katalogi po pošti do igralcev e-trgovine-bi morala biti izvzeta iz državne prodaje in uporabe davkov. Vprašanje je prišlo na vrhovno sodišče leta 1992, ko je država Severna Dakota vložila tožbo proti uradu Quill Corporation. podjetje za oskrbo s sedežem v Delawareu, ki je trdilo, da je bilo treba pobirati davek na uporabo za Severno Dakoto za licenciranje programske opreme prebivalcem tam. Sodišče je odločilo v prid Quillu in navedlo, da bodo samo podjetja z "znatno fizično prisotnostjo" ali "nexusom" v državi dolžna tam pobirati promet in uporabo davkov.
To je tista odločba, ki je spletnim mestom za e-trgovino omogočila tako dolgo delovanje brez pobiranja državnega prodajnega davka, razen od kupcev v njihovih državah. Ker pa je poslovanje z e-trgovino raslo, jedo tržni delež trgovcev na drobno, ki plačujejo prometni davek, in grozi 45 držav (in okrožje Columbia), ki so od prihodkov odvisne od prometnega davka, so zakonodajalci in lobisti poskušali uvesti nove zakonodajo, ki bi državam omogočila, da od spletnih trgovcev na drobno zbirajo davke od prodaje in uporabe davkov, tudi tistih, ki v njih niso fizično prisotni države. (Podjetja, kot je Amazon, so bile posebne tarče, ki so s pogodbami izkoristile tisto, kar nekateri imenujejo "vrzel" v sodbi lokalnih podružnic, s čimer jim je omogočena fizična prisotnost v državi, ne da bi tam morali pobirati prometni davek. Mnoge države so sprejele nove zakone, tako da lahko zdaj od teh trgovcev pobirajo prometni davek. Danes Amazon pobira prometni davek v 25 državna primer.)
Leta 2013 se je zdelo, da bo davek od internetne prodaje kmalu postal resničnost. Parlament in senat sta bila februarja predstavljena zelo podoben predlog zakona o pariteti na daljavo, imenovan Zakon o pravičnosti trga. 14, 2013. Predlog zakona je bil v parlamentu sprejet 6. maja, vendar se je ustavil na zadnjem zasedanju kongresa. (Womack, ki je v ponedeljek pomagal pri predstavitvi novega zakona, je bil viden zagovornik Zakona o pravičnosti trga.)
Novi predlog zakona bi moral dati gibanju nov zagon, zato sta ga podprla tako Nacionalna zveza za maloprodajo kot Mednarodni svet nakupovalnih centrov. Kritiki zakona pravijo, da bo skladnost nepravično draga in zapletena, zato morajo trgovci s sedežem v ena država za pobiranje prometnega davka za 45 držav, od katerih imajo vse svoje zapletene davčne kode in časovnice. Podjetja z letnimi prihodki pod 10 milijonov dolarjev bodo prvo leto izvzeta iz zakona; podjetja z letnimi prihodki manj kot 5 milijonov USD bodo izvzeta za dve leti; in podjetja za milijon dolarjev bodo izvzeta za tri. Prednostno je, da kataloškim podjetjem po pošti brez internetne prisotnosti ne bo treba pobirati davka od prodaje na daljavo.
Čeprav bo zakon, če bo sprejet, nedvomno povzročil stroške in zaplete pri spletnih prodajalcih na drobno, verjetno ne bo bistveno ustavil rasti industrije.