Ali smo samo mi ali so revije v zadnjem času veliko pisale? Najprej Doutzen Kroes je izgubila nogo pri napačnem delu v Photoshopu, potem Roko Natasha Poly je doživela podobna usoda na naslovnici Vogue Rusija. In nazadnje, Glamur je v svoji avgustovski številki predstavil sliko dolgotrajne pokojne manekenke Daul Kim.
Zdi se, da je Coco Rocha opazila, da so stvari postale tudi malo izpod rok-zlasti na oddelku za Photoshop. Vedno odkrit supermodel se je lotil Twitter prositi revije, da veste, da so dejansko pozorni, ko obravnavajo modne uvodnike:
Hej, fantje iz Photoshopa! Ali lahko prosim preštejete dve roki in dve nogi na dekleta, ki jih izrežete in prilepite? Hvala!! Lep pozdrav, modeli.
Rocha res ne zahteva veliko-zakaj torej retušerji in publikacije ne morejo prinesti? Ali so bila pričakovanja bralcev previsoka ali so revije v zadnjem času postale bolj neprevidne?
Bralka Fashionista Meera Innes je zgodbo o Daul Kim komentirala, da so morda krivi proračunski rezi:
"Na žalost [Glamur vodenje fotografije Daul Kim] samo ponazarja razočarajoč trend v uredniškem procesu - že nekaj časa opažam, da Zdi se, da preverjanje dejstev in pisanje tekstov zaostajata in si lahko samo predstavljamo, da je prišlo do zmanjšanja na račun pod uredniki. "
Ima točko. Navsezadnje ni skrivnost, da založništvo škodi-objave morajo narediti več z manj in zgodbo, ki je nekoč šla skozi več urednikov, urejevalnikov kopij in preverjalcev dejstev, si ogleda manj sklopov oči. (Radi bi si privoščili tudi urejevalnike kopij! Vemo, da veliko delamo napak.) Ampak morda, če revije zmanjšajo Photoshop skupaj-namesto da bi skrbno odstranili vse pore in gube-bi lahko prihranili pri svojih retuširanje proračuna in še vedno preverjajte vsak članek. Zveni kot win-win za nas.