Čas zgodbe: V soboto sem spoznal nekaj prijateljev na pijači - eden od njih se je pojavil v tistem Forever 21 Mondrian rip -offu in paru Bakers 'Tribute to YSL. Ker je moja dobra prijateljica, sem jo vprašal, če pozna izvor njene obleke. Odgovorila je: "O ja, vem. Mislim, ne morem si privoščiti izvirnikov, zato sem jih ravno dobil. " Sem se zdrznila. Tako nepomemben izgovor, pa vendar shranjen v futroli. Ampak stvar je v tem, da je moj prijatelj res kul in res v modo. Vsekakor ne nekdo, za katerega bi pričakovali, da se bo pojavil s F21 udarcem in "poznam" nasmeškom. (Prej in naivno sem mislil, da so ponaredki običajno kupljeni, ko kupec preprosto ni vedel, da si želi kopije.) Ni mi mogla povedatizakaj kupila ga je, razen tega, da so bili ponaredki tako natančni, da je razliko lahko povedal le nekdo, ki si zasluži preživetje. Po njenem mnenju so bile drobne točke sporne. Očitno veliko več ljudi kupuje udarce, kot sem se zavedal. Vedno sem mislil, da če želiš recimo blejzer Balenciaga, pa nisi zbral denarja, potem lahko najdeš vgrajen starinski plašč in ga namesto tega nosiš. Navdih. Ne kraje. Toda očitno, ko je kopija blizu, ne pa razklana, gre skozi okno etično vprašanje in ljudje zapustijo svoja stanovanja z motorji F21. Torej, če bi bil udarec dovolj dober, bi ga nosili? Ali pa bi samo shranili spremembo - ali bolje, bodite ustvarjalni?
--KYLE HAYES