Fotografija: JP Yim/Getty Images
Pomaknite se navzdol za posodobitve te zgodbe.
Kdaj Oscar de la Renta je bil objavljen septembra da sta Laura Kim in Fernando Garcia (tudi kreativna direktorja in ustanovitelja) od Monse) bi se vrnili v hišo kot soustvarjalni direktorji, malo pa se je omenjalo dejstvo, da je bila Kim v začetku leta imenovana za višjo podpredsednico za oblikovanje pri Carolini Herrera- zgodba, ki se je razširila na Fashionista.
Predvidevali smo, da je tiho dala obvestilo in to je bilo to, vendar tožba Caroline Herrera v sredo razkriva, da je bila celotna situacija neverjetno grda - in še vedno je. Kot je prvotno poročal WWD, Herrera je tožil Oscarja de la Rento na vrhovnem sodišču zvezne države New York, ki je Kim želel preprečiti, da bi se pridružila slednjemu do aprila. To je težava, saj naj bi Kim in Garcia svojo prvo kolekcijo za oskarja prvič predstavili na newyorškem tednu mode februarja in naj bi se na njej že začeli ukvarjati.
Tožba trdi, da je Kim s pridružitvijo Oscarju kršila sporazum, ki ga je podpisala s CH "in s tem pospešila poslovanje ODLR interese na škodo konkurenčnih sedanjih in prihodnjih poslovnih odnosov CH " - in da je ODLR tudi kriv, ker je vedel za sporazum. Sporazum je določil, da Kim šest mesecev po prenehanju zaposlitve v CH ne bo konkurirala CH.
Sodišče je odobrilo začasno prepoved približevanja, ki Kim ni mogla delati pri Oscarju do obtoženih Laure Kim in Oscar de la Renta, LLC, lahko pokažeta razlog, zakaj Herrerini zahtevi za predhodno odredbo ne bi ugodili.
Na prošnjo za komentar je predstavnik Caroline Herrera Fashionisti zagotovil naslednje:
Carolina Herrera je zadovoljna, da je sodišče danes izdalo začasno odredbo o prepovedi približevanja, ki potrjuje sporazum o nekonkurenci, ki smo ga podpisali z našim nekdanjim višjim oblikovalcem. Kot je odločilo sodišče, je bil sporazum o nekonkurenci pošten in jasno izražen.
Carolina Herrera je bila ves čas zvesta črki in duhu našega dogovora, zato bomo še naprej etično in odločno varovali svoje poslovne interese.
Naš poudarek je še vedno na uvajanju novih kolekcij, ki poosebljajo duh brezčasne elegance in prefinjenosti, po kateri je znana Carolina Herrera.
To se nanaša na pismo ponudbe, ki je vključeno v sodne dokumente, ki jih je pridobila Fashionista, skupaj z Herrerino prvotno vložitvijo in Kimovo izjavo v nasprotju s pritožbo Herrere. Od Kimove predlagane plače in dodatka za oblačila (!) Pri CH do napetosti pri CH zaradi Kimine predlagane zamenjave Herrere, preberite o najbolj sočnih delih.
Kim je smela delati v Monseju le pet delovnih ur na teden, medtem ko je v Carolini Herrera, v skladu s pismom ponudbe:
Čeprav med vašim zaposlovanjem v podjetju vaše sodelovanje z družbo Monse ne sme presegati pet delovnih ur na teden in ne sme posegati v vaše naloge v podjetju.
Prejela je tudi "dodatek za oblačila v višini 20.000 USD letno po nabavni vrednosti v Carolini Herrera NY in 50% maloprodajne cene v CH".
Kim je zaslužna za Herrerino do danes komercialno najuspešnejšo zbirko:
V času, ko je delala kot višja podpredsednica, Design for CH, je Kim oblikovala enoletno kolekcijo od začetka do konca. Ta sezona-zbirka Resort 2016-je bila na podlagi združenega veleprodajnega in maloprodajnega uspeha komercialno najuspešnejša zbirka CH v svoji 35-letni zgodovini. Za primerjavo, kolekcija jesen 2017, ki je bila prikazana po Kimovem odhodu iz CH in jo je ustvaril drug oblikovalec, ni navdihnila enake ravni komercialnih naročil strank.
Kim je imela vtis, da bo postala popolna kreativna direktorica CH, ki bo v celoti nadomestila Herrero. Tožba trdi, da ji je položaj ponudil izvršni direktor CH z plačo 1 milijon dolarjev.
8. julija 2016 je Kim poslala odstopno pismo... Kim je pojasnila, da se bosta s CH -jem, ko se bosta dogovorila o svoji prihodnji vlogi, preprosto umaknila. Kim je CH -ju dala vedeti, da želi biti kreativna direktorica, kar je dejansko izpodrinilo Carolino Herrera.
15. julija 2016 ali približno tega dne sta se srečala gospod Kress in Jose Manuel Albesa, glavni direktor blagovne znamke podjetja Puig, ki je lastnik blagovne znamke Carolina Herrera. s Kim v hotelu Roxy v New Yorku, da ji predstavi pisno ponudbo za mesto kreativnega direktorja Caroline Herrera. Ponudba je vključevala plačo v višini 1 milijon dolarjev na leto, upravičenost do letnega dodatka do 300.000 dolarjev in rok ki je Kim omogočila, da vsak dan preživi en dan v svojem lastnem podjetju Monse, LLC (v nadaljevanju: Monse) ugodnosti
Vendar se po besedah Kim Herrera tega ni zavedal.
Kmalu po tem, ko je gospa Kim začela delati v CH, je ugotovila, da gospe Herrera nihče ni obvestil o njej je bila preusmerjena in da je gospa Herrera nameravala voditi CH, kot da bi bila ustvarjalka Direktor. V skladu z mojo ponudbo naj bi poročal predsedniku in izvršnemu direktorju CH Francoisu Kressu. Vendar sem kmalu izvedel, da je gospa Herrera pogosto prevzela odgovornost, brez ugovarjanja gospoda Kressa. Dejansko je v članku "Fashionista", objavljenem 26. februarja 2016, gospa Herrera navedena: "Kreativni direktor sem jaz. Ti [Laura in Fernando] se mi pridružita. '
Kim se je namesto tega odločila za ponudbo Oscarja de la Rente in sporočila CH, da je to zato, ker je ponudba prvega vključevala najem njenega oblikovalskega partnerja Garcie. Potem so se stvari začele slabšati:
26. avgusta 2016, potem ko je Kim svetovala, da ne verjame, da bi bilo dobro, če bi še naprej prihajala v pisarno CH Kress in Garcia je v prihajajoči oddaji po e -pošti potrdil, da sta razrešena obveznosti obiskovanja pisarn CH naprej. Kim je v tem odpovednem obdobju, vključno z obdobjem od 26. avgusta 2016 do 8. oktobra 2016, še naprej prejemala polno plačo in zaslužke.
7. septembra 2016 je g. Kress poslal Kim pismo, v katerem jo je obvestil, da se je CH odločil, da bo uporabil svojo možnost, da zadrži Kim za šestmesečno obdobje brez konkurence, s katerim se je strinjala. CH ji je začel plačevati po dogovorjeni 50-odstotni plači, hkrati pa ji je še naprej zagotavljal zdravstvene koristi od 9. oktobra 2016. CH še naprej izplačuje takšna plačila in namerava to storiti do 8. aprila 2016, do konca Kimovega dogovorjenega obdobja za nekonkurenco.
Kim je temu "olajšanju" obveznosti dodala malo več barve.
Takrat je gospod Kress mene in gospoda Garcia obvestil, da Carolini Herrera (osebi) niso všeč naši modeli za prihajajoči oddaji [za pomlad 2016] in da se ji je zdelo, da lahko zbirko zaključi na način, ki je zanjo primeren blagovno znamko. Pravzaprav mi je Carolina Herrera takrat rekla: 'Nihče te ne pozna in nihče ne ve, da si tukaj. Sem bolj znan od tebe in imam močnejše prijatelje. '
Kim dodaja, da takrat ni mogla uvrstiti svojega imena v zbirko spomladi 2017, na kateri je delala, kar je Herrera "bistveno revidiran" in ugotavlja, da ji zdaj Herrera skuša preprečiti, da bi svoje ime predstavila jeseni 2017 de la Renta zbirka. Ugotavlja tudi, da je Carolina Herrera "manjše, manj znano in drugače tržno modno podjetje".
Carolina Herrera je predstavila naslednji primer, zakaj meni, da je Kim neposredno odgovorna za njen uspeh na trgu nad Oscarjem de la Renta:
Kmalu po tem, ko se je Kim pridružila CH, se je veleblagovnica Bergdorf Goodman odločila, da bo skrčila prostor v trgovini, namenjen trgovini ODLR, in ta prostor dala CH-ju, da predstavi svoje modele v svoji trgovini. To je bilo mogoče neposredno pripisati Kiminemu vstopu v CH. Pred Kimino povezavo s CH so bila prizadevanja CH, da bi pridobila neodvisno prepoznavno in namensko površino v Bergdorfu Goodmanu neuspešna.
Carolina Herrera je v svoji pritožbi v bistvu dejala, da je imela zaradi smrti de la Rente koristi:
Ko trpi ena blagovna znamka-kar je ODLR storil po smrti svojega istoimenskega ustanovitelja leta 2014-druga pogosto koristi z ničelno vsoto, saj njen delež na skupnem trgu raste.
Predstavnik Oscarja de la Rente se ni takoj odzval na našo prošnjo za komentar. Ta primer bomo spremljali in poročali o napredku.
Posodobitev 12/23: V petek je sodnik zvezne države New York Jeffrey Oing odpravil začasno prepoved približevanja, ki je Kim kratkoročno preprečevala delo pri Oscarju de la Renti. Končna odločitev o tem, ali jo lahko ODLR zaposli pred aprilom, bo sprejeta šele po zaslišanju januarja. 10. Predstavnik ODLR je podal naslednjo izjavo do WWD:
Veseli smo današnje odločitve sodišča o razveljavitvi začasne odredbe o pridržanju, ki je Lauri preprečila Kim se je vrnila v naše podjetje, kjer je delala več kot 12 let, preden jo je zaposlila Carolina Herrera. Veselimo se vrnitve januarja. 10. 2017, da sodišče v celoti seznani z nekonkurenčno zadevo in natančneje odgovori na zahtevke v tožbi, ki jo je vložila ga. Herrera in njena ekipa.
Predstavnik Herrere je zagotovil naslednje:
Družba, Carolina Herrera Ltd., razume in ceni sodnikovo razmišljanje za današnji čas odločitev, ki naj bi zagotovila zaslišanje 10. januarja, je zadnja beseda o vprašanju omejitve naročilo. Pomembno je omeniti, da je sodnik opozoril nasprotni stranki, da bosta, če odobri predhodno odredbo, to storila ne smejo uporabljati vseh delovnih izdelkov, ki so jih skupaj ustvarili, če se odločijo za skupno delo pred januarjem 10. S to odločitvijo smo zadovoljni in se veselimo nadaljevanja te zadeve.
Posodobitev 9.1.2017: Oscar de la Renta in Carolina Herrera sta tožbo rešila, poroča WWD. Čeprav pogoji poravnave ostajajo zaupni, to v skupni izjavi obeh družb navaja Laura Kim se bo lahko vrnila na delo v OdlR, "pod pogoji, o katerih se dogovorijo zabave. "
Želite najprej najnovejše novice iz modne industrije? Prijavite se na naše dnevne novice.