Kaj transpacifiško partnerstvo pomeni za modo

Prejšnji teden sta kongres in Obamina administracija porabila kar nekaj časa za pogajanja o načinu hitrega sledenja zakonu, ki bi predsedniku pooblastil, da sprejme Trans-pacifiško partnerstvo, trgovinski sporazum z 11 drugimi državami, ki dela že desetletje.

V svojem bistvu naj bi pacifiško partnerstvo pomagalo spodbujati trgovino med sodelujočimi državami-vključno z Vietnamom, Japonsko, Malezija in Avstralija - z znižanjem tarif in drugih stroškov, povezanih z uvozom in izvozom blaga iz ene države v drugo. Toda sporazum pove veliko več kot to in je sporna točka med predsednikom Obamo in številnimi njegovimi kolegi demokrati.

Senatorka iz Massachusettsa Elizabeth Warren se je izrekla proti temu in predlagala, da je ena določba zlasti - reševanje sporov med vlagatelji in državami (ISDS), ki tujim podjetjem omogoča izpodbijanje vladnih zakonov-bi “spodkopali suverenost ZDA. " Skratka, ISDS bi podjetju omogočil, da toži ameriško vlado, če ne bi bila zadovoljna s svojo proizvodno ali tržno prakso. Ali pa bi Nike lahko tožil vietnamsko vlado, če ne upošteva delovne zakonodaje. Na primer, Phillip Morris Asia toži avstralsko vlado z drugačnim trgovinskim sporazumom, ker pravi, da avstralska zakonodaja - 

ki zahteva preprosto pakiranje cigaret, da se zdijo manj zaželenee - zmanjšuje dobiček tobačnega velikana. Medtem ko bi lahko ISDS uporabljali v dobro ali slabo, Warren meni, da velikim korporacijam daje preveč moči.

Če želite bolje razumeti široke posledice transpacifiškega partnerstva, Vox naredil a dober razlagalec se mi zdi manj poševno kot karkoli drugega, kar sem prebral na to temo. Če želite bolje razumeti, kako bi lahko transpacifiško partnerstvo (TPP) vplivalo zlasti na modno industrijo, preberite dalje.

Ni naključje, da se je Obama 8. maja odločil za svojega velik govor o pomenu TPP pri Nikeu, večmilijardno podjetje, ki bi lahko s sporazumom vsako leto prihranilo milijone. Nike v Vietnamu proizvaja več čevljev kot kjer koli drugje in plača 30 -odstotno tarifo za vsak par, uvožen iz države.

Tisti, ki se zavzemajo za TPP, pravijo, da bodo podjetja lahko te prihranke prenesla na potrošnika in tako spodbudila večjo porabo, kar bo ustvarilo močnejše gospodarstvo itd. Za podjetja, ki proizvajajo v ZDA, naj bi TPP naredil izdelke ameriške proizvodnje bolj privlačne za druge države. Na primer, izdelki iz ZDA na Japonskem pogosto stanejo veliko več kot pri nas zaradi uvoznih davkov. (To je isti razlog, da je Topshop dražji v ZDA, in J.Crew je v Veliki Britaniji dražji.) To bi se lahko spremenilo. Nike, na primer, pravi, da bi lahko sporazum dejansko ustvaril 10.000 dodatnih proizvodnih in inženirskih delovnih mest s sedežem v ZDA, verjetno povezan s prilagojenimi izdelki, ki se proizvajajo lokalno za hitrejši čas obratovanja.

Druge pa skrbi, da bo še ugodnejši uvoz blaga iz tujine podjetja še bolj odvrnil od proizvodnje tukaj v ZDA, kjer so stroški dela neizogibno višji. New Balance, ki v mestu Lawrence, Mass, sestavi 4 milijone parov svojih superg. - edino podjetje za športno obutev, ki v ZDA proizvaja tovrstne čevlje v tem obsegu - meni, da so tarife celo enake konkurenčne možnosti v smislu cen. Če Nike zniža svoje cene, recimo, 15 odstotkov - ali celo 5 odstotkov ali 10 odstotkov - zaradi znižanja tarif, New Balance morda ne bo mogel tekmovati v ZDA. Upamo, da bo podjetje, kot je New Balance, po dvigu davkov opazilo povečanje naročil iz tujine, vendar to še zdaleč ni zagotovljeno.

Druga velika skrb za modno industrijo je tekstil. Zdaj ZDA delujejo po pravilu "preje naprej". "To pomeni, da je treba vse od preje do tkanja tekstila do rezanja in šivanja opraviti v država članica sporazuma o prosti trgovini, da bi se izognila tarifam, «pojasnjuje Susan Scafidi, ustanoviteljica in akademska direktorica Fordhamov inštitut za modno pravo. Če to spremenijo v pravilo "enotne preobrazbe", bodo tkanine, tkane in razrezane na Kitajskem, vendar šivane v Vietnamu, brez carin. Medtem ko je tekstilna industrija v ZDA majhna, z izvozom večinoma v Mehiko in Kanado, so proizvajalci tekstila na splošno še vedno zaskrbljeni. (Tu je vtkanih veliko vrhunskega jeansa in visokotehnoloških tekstilij, kot sta Kevlar in Spandex.) Tudi vlada pravi, da bo odprava carin spodbudila večji izvoz tekstila iz ZDA, ne obratno.

Od 15. maja je račun je bil nastavljen za hitro sledenjein zdi se, da bo Kongres odobril vstop ZDA v TPP. Če imate težave pri izbiri strani, niste sami. Najbolj frustrirajoč del tega sporazuma je, da je zelo malo ljudi dejansko prebralo najnovejšo različico, ki je na voljo le za pregled v kleti Kapitol v zvočno izolirani in zavarovani sobi. "V teh pogovorih je še posebej drugače, da v resnici ne vemo, kako izgleda [TPP]," pravi Scafidi. Zdi se, da se bo to v prihodnjih tednih spremenilo.

Posodobitev: Prejšnja različica te objave je navajala, da je New Balance vse svoje superge izdelal v ZDA, le omejeno število jih je proizvedenih tukaj.