Končna sodba še ni izrečena ne glede na to, ali je LVMH v svoj 22,6 -odstotni delež Hermèsa prišel s tajnimi, nezakonitimi metodami v poskusu prevzema konkurenčne francoske luksuzne znamke. Vendar pa je AMF, francoski tržni organ, ki je bil preiskavo primera, je predlagal svoj priporočeni stavek: 10 milijonov evrov ali približno 13 milijonov dolarjev, kar je najvišja globa glede na čas dogodka (če bi se zgodili danes, bi bila najvišja globa 100 milijonov evrov evrov).
Res je, LVMH je vreden približno 70 milijard dolarjev, kar pomeni, da je 13 milijonov dolarjev kot peni za luksuzni konglomerat. Kljub temu LVMH prisega gor in dol, da v svoje delnice Hermèsa ni prišel namerno in je imel brez namena prevzemu družinskega podjetja.
Po navedbah WWD, Odvetnik LVMH Georges Terrier je večkrat trdil, da AMF nima dokazov-samo "namigov"-o svojih obtožbe, da je LVMH z razkritjem informacij o konverziji zamenjave lastniškega kapitala, poravnanega z denarjem, zamujal več mesecev v delnice. Podpredsednik LVMH Pierre Godé je dodal: »V nobenem trenutku nismo imeli za cilj povečati [svoj delež]. Bilo je oportunistično. Postopni koraki so bili narejeni drug za drugim, nikoli nismo imeli globalne vizije. " Pravi tudi, da LVMH "ne bi mogel upati", da bo prevzel Hermes, ker je "dobro zaščiten" kot podjetje. Seveda samo Hermes
sprejel ukrepe za zaščitoKer LVMH in njeni predvideni načrti za prevzem.Godé je tudi presenetljivo trdil, da je LVMH sodeloval s Hermèsom: "Družina Hermès nas je vprašala, ali bi se strinjali, da zmanjšamo naš delež, na prvi stopnji na 15 odstotkov," je dejal. "Rekli smo:" Zakaj pa ne? “" Vendar ni trdnih dokazov, da je prišlo do takega pogovora, in to je v nasprotju s preteklimi poročili, da je Hermes večkrat zaprosil LVMH za prodajo svojih delnic, vendar brez uspeha.
Doslej je primer LVMH videti precej tanek. Čeprav LVMH na koncu ne bo stalo toliko, bi lahko končna sodba v zadevi postavila precedens kaj mora javno podjetje razkriti glede svojih strateških namenov naložbe.