Adventures in Copyright: Hackers Edition

instagram viewer

Če vam je všeč ali ne, bomo naše dogodivščine v objavah o avtorskih pravicah nadaljevali vse do leta 2010. To jutro prinaša novice bolj dobesedne oblike kršitve, ki jo je vložil nihče drug kot Condé Nast. S kom se borijo, vprašate? Spletni heker - kar je nejasno ironično glede na nekoliko mlačen odnos podjetja s spletom že toliko let. Na ameriško okrožno sodišče v Manhattnu so vložili tožbo, v kateri so trdili, da je nepooblaščen uporabnik (identificiran samo po naslovu IP) so septembra vstopili v njihov sistem in prenesli na tisoče datotek, vključno s tistimi od Vogue, GQ, Na srečo, in Najstniški Vogue. Novembra, GQ naslovne slike so končale na spletnem dnevniku z imenom FashionZag, čeprav iz tega, kar smo prebrali, ne kaže, da avtorja bloga trdijo, da je heker. Toda mesto je bilo v začetku tega leta pozvano, naj posname naslovne posnetke. Vprašanja so očitno zdaj na voljo vsem, zato je morda težko izmeriti vpliv domnevnega hekerja in nismo prepričani, kakšno škodo iščemo. Kljub temu je zanimivo. Prepričani smo, da je pravna služba Condé v preteklih letih vložila nešteto tožb zaradi avtorskih pravic, vendar se moramo vprašati, kdaj so se začele

res pozorni na internet. Se čudeži ne bodo nikoli končali?