Nekdanji Harperjev bazar pripravnik Tožba Xuedan Wang proti Hearstu zaradi kršenja državnih in zveznih zakonov o plačah in urah so se ljudje v industriji zagotovo pogovarjali.
Še posebej izstopata ne slaba delovna razmerja neplačane prakse (beri: dolge ure, službene naloge, prenašanje resnih stališč) niti pomanjkanje odškodnine (bodisi s štipendijo ali kreditom za fakulteto), ampak dejstvo, da, kot navaja Wangova tožba, "razširjenost prakse po vsej državi zmanjšuje možnosti za zaposlitev [in] spodbuja razredne delitve med tistimi, ki si lahko privoščijo delo brez plače, in tistimi, ki tega ne morejo."
Pripravništva so lahko odličen način za vdor v industrijo-pravzaprav bi trdili, da so precej takšni samo način vdora v industrijo (tako ali tako doslej-vsi tukaj pri Fashionisti, razen Leah, smo najprej začeli kot pripravniki Fashioniste). Toda ali bi lahko velika odvisnost mode od neplačanih pripravnikov ustvarila nepošteno prikrajšanost za otroke, ki nimajo denarja svojih staršev za njihovo varnost? Vprašali smo več poznavalcev industrije, vse nekdanje pripravnike, ki zdaj delajo pri večjih založbah, čeprav nobeden ne bi nadaljeval rekord (zaradi strahu, da so njihovi založniki zdaj tarče tovrstnih oblek), je bilo splošno soglasje a odmevno
da."[Pripravništva] vzgajajo in spodbujajo [otroke, ki imajo dostop do denarja] - ne otroka, ki mora dejansko plačevati svoje račune," nam je povedal drugi urednik. "Če torej obstajata dva velika in enaka kandidata, eden pa delodajalca stane polno plačo, eden pa ne bo stal nič, bo moda vzela slednjega. In če ima slednji slavni priimek, potem to ni tekmovanje. "
Seveda vedno obstajajo izjeme. "Razumem, kako nepravično je," ugovarja eden urednik. "Mamina letna plača, ko sem študiral, je bila 25.000 dolarjev na leto. In oče nam ni dal ničesar. Ampak vseeno mi je uspelo. In mislim, da je pri tej generaciji nor občutek upravičenosti in da bi morda delali zastonj in natakar, da bi preživeli vas nauči lekcijo. "Še več, tistim, ki hitijo, je na koncu bolje bolje-želijo si več in hvaležni so, da so" naredili to. "
Kljub temu drug urednik meni, da je to pošteno ali ne, le kako se igra igra. "Mislim, da imajo bogati otroci tako ali tako prednost, pa naj gre za" nepošteno "prednost glede na to, kako vidite našo družbo in gospodarsko infrastrukturo," nam je povedal. "Revije vidim kot konkurenčno panogo, ki je bližje igranju ali umetnosti kot recimo investicijsko bančništvo. V kateri koli ustvarjalni industriji so prva delovna mesta nizko plačana (ali sploh ne plačujejo) in ljudje morajo delati druga dela ali si jih sposoditi uravnovesiti te razlike. "Moda, film, mediji in umetnost so glamurozne privlačne kariere in vdor je preprosto težko.
"Mislim, da je nepravičen način, kako je življenje nepravično," je dodal. "Mislim pa, da je izjemno nepošteno le, če je bilo osebi, ki je šla na pripravništvo ali vajeništvo, obljubljeno nekaj v smislu odškodnine, potem pa tega ni prejel. Če pa ste se zaposlili, saj ste vedeli, da ne boste plačani, se mi zdi nepravično, da se po tem pritožujete. "
Kljub temu je težava v tem, da če je neplačano pripravništvo večinoma na voljo le otrokom, ki si lahko privoščijo delo za prosta, potem pa industrija kot celota konča z nesorazmerno veliko ljudmi le iz enega družbeno -ekonomskega vidika ozadje. In to vodi do uredniških vsebin, ki so lahko zastarele, elitne, absurdne-ali vse tri. Glej: Vogueje smešen (in zloglasni) članek o glampingu v višini 31 349 USD. Ali ta dragulj iz Elisabeth von Thurn und Taxis, Vogue's nova velika urednica sloga, na vprašanje, katere zabave se veseli: "Naše snemanje divjih prašičev pri nas doma v Nemčiji je vedno nemiri, ker povabimo veliko prijateljev. Dan preživimo v gozdu, potem pa se oblečemo v dolge obleke, da ob večerih plešemo. "(Ja, res je.)
Toda ali bi se industrija dejansko lahko spremenila? Nekaj urednikov je predlagalo, da se pripravnikom izplača najmanj minimalna plača, drugi pa so rekli, da bi morali prejeti šolski kredit in dnevno štipendijo. Eden je predlagal, da je morda potrebna le sprememba odnosa: "Ja, pripravniki morajo delati psice, če pa jih spoštujete in se z njimi pogovarjate kot z odraslimi, bi to lahko bilo v redu," je dejal urednik.
"Mislim, da bi revije, če bi revije vzele polovico denarja, ki ga porabijo za avtomobile in snemanje ter štirikrat na leto postavile urednike v Ritz, lahko privoščile plačilo pripravnikom," je rekel eden urednik. Medtem ko nam je drugi povedal, da dokler stažist prejema trdno mentorstvo in se uči ter povezuje, potem ne bi smelo biti pomembno, ali prejmejo kredit za šolo ali finančno nadomestilo.
Kaj menite? Želimo slišati, kaj imate povedati.