Kljub veliko, veliko govoric slišali smo, na kaj opozarja oblikovalec Givenchy Ricardo Tisci kot Gallianova verjetno zamenjava pri Diorju, novo poročilo nakazuje, da gre oznaka v drugo smer.
Razmišljanje v današnjem času WWD-poudarjanje trenda neznanih oblikovalcev v velikih uveljavljenih modnih hišah (glej Ling Lui in Dawei Sun na strani Cacharel, Olivier Rousteing v Balmainu in Bill Gaytten v Gallianu)-nakazuje, da bo Dior sledil trendu. "Christian Dior, ki se je kljub odstavitvi Johna Galliana marca lani nadaljeval z zagonom blagovne znamke, naj bi razmišljal o tem, da bi manj znana oseba prevzela vajeti mode," WWD poročila in dodala opozorilo, "če ne lovi imena gospodinjstva iz rivalske hiše."
Čeprav je to res, naše črevo-in naši viri-še vedno kažejo na Tiscija. Članek ne more jasno povedati, da pri tem sestanku ne gre za ime. Ne gre za to, da si neznan. Gre za talent.
Če Bernard Arnault misli, da mu lahko nekdo zasluži veliko denarja, ne obremenjuje se s temi drugimi stvarmi. Poglejte Phoebe Philo na
Celine. Seveda jo vsi imamo za superzvezdo, vendar sama po sebi ni gospodinjsko ime. Ona je res nadarjen oblikovalec. In na splošno njeno delo nima nič skupnega z dediščino znamke. (Kar, kot nam pove francoski prijatelj iz starega denarja, je skoraj nič. "Celine ni nič v primerjavi s Chanelom. Tako so nosile dame bogatašice v 70. letih. ")Še več, Dior se bori z identiteto blagovne znamke, odkar je sam Dior umrl. Dejansko ima založba res le 10-letno zgodovino. Medtem ko je YSL ustvaril trapezno obleko, medtem ko jo je vodil, je imel Marc Bohan kar dolgo kariero, Galliano pa Z znamko lahko zasluži precej denarja, zato Dior še vedno trpi zaradi težave z... ohranjanjem določenega okusa ravni.
Dior je prevelika blagovna znamka, da bi se lahko dolgo zadrževal, zato še vedno pričakujemo objavo nekje jeseni.