Če niste vedeli, je LVMH ne ravno nad luno o tožbi, ki jo je proti njej vložil Hermes, ali o preiskavi, ki jo je sprožil francoski trg pooblastilo AMF za skrivnostne načine, na katere je postala glavni delničar francoskega razkošja blagovno znamko.
Od primera se ni zgodilo veliko, razen tega, da sta obe strani obtožili drug drugega do danes. Na sankcijskem odboru AMF v Parizu trenutno poteka zaslišanje, LVMH pa je že jasno povedal, da tega nimajo.
Za enega, glede na WWD, LVMH želi, da se preiskava AMF razveljavi, češ da je tržni organ pristranski do LVMH in da je Hermes poskušal vplivati na postopek. Odvetnik LVMH Georges Terrier je tudi dejal, da bi bilo "nemogoče" imeti pošteno sojenje, ker nista mogla za popolno pripravo obrambe, ker je AMF namerno preprečil dostop LVMH do delov preiskavo.
Podpredsednik LVMH Pierre Godé je dodal, da ima AMF vse potrebne informacije za diskreditacijo Hermesa "kampanjo obrekovanja in obrekovanja proti LVMH", vendar so jo namerno zadržali, kar je omogočilo Nadaljuj.
AMF-ova preiskava navaja, da ni dokazov o manipulaciji cene Hermèsove delnice LVMH, niti o trgovanju z notranjimi informacijami-oba sta bila med Hermesove prve obtožbe.
LVMH mora še dokazati, da ni skiciral (ni uradno pravo) in je nezakonito zbral 22,6 -odstotni delež v Hermes, tako da je na skrivaj vlagal v zneske, ki so dovolj nizki, da teh naložb ni bilo treba razkriti javno, kot navaja poročilo, ki je nedavno ušlo v francoski časopis.
Mislite, da se bodo s tem še odločili izgovor "to je bila nesreča"?