Pred nekaj leti se je v filmski industriji nekoliko razburkalo, da so izdelani citati kritikov uporabljeni v napovednikih in izdajah DVD -jev za zavajanje občinstva. Čeprav so studii imeli nekaj pomanjkljivosti, ni prišlo do večjih pravnih bitk, ki se jih zavedamo. Zdaj so v središču pozornosti lažni pregledi drugačne vrste na pobudo newyorškega državnega tožilca Andrewa Cuoma - in lepotna industrija je na prvem mestu. Urad AG je pred kratkim zasledoval spletna mesta, ki objavljajo lažne ocene potrošnikov in komentarje o njihovih izdelkih in postopkih. Imenuje se "astroturfing", ki se nanaša na ponarejeno površino, ki se uporablja na športnih igriščih.
Zdaj je bila v prvi zadevi dosežena poravnava proti družbi Lifestyle Lift, ki ponuja postopek "utrjevanja obraza", kjer so se dogovorili, da bodo državi New York plačali 300.000 dolarjev. Tako kot pri vsakem spletnem mestu, ki omogoča vnos in interakcijo bralcev, je težko razbrati, katere ocene/komentarji so zakoniti in pošteni in kateri lažni. Ampak veste, da se nekaj dogaja, ko podjetje pošlje e -poštno sporočilo svojemu osebju, ki se glasi: "Petek bo počasen dan - potrebujem te dan posvetiti več objavam na spletu kot zadovoljna stranka. "Predvidevamo, da je bilo to ključno e -poštno sporočilo pri pridobivanju tega naselje. Cuomova posadka se ne bo ustavila kmalu. Zato ponaredki pozor. Kako presojate, kaj zaupate in česa ne? Ponavadi imam takšno miselnost, da če se kaj sliši
način preveč dobro, da bi bilo res, pogosto je. In veste, kako smo tukaj, če ima kdo od nas nekaj za povedati, boste vedeli, čigar mnenje berete.