V zapuščeni stolpnici, kjer je bila sinočnja Maison Martin Margiela x H&M arty party, se mi je prikazal angel držalo: Nebeški Doutzen Kroes je bil več kot dolžan klepetati z mano (navadnim smrtnikom) o pred kratkim puščale, neobnovljene fotografije njenih modelnih bikinijev za Victoria's Secret.
Medtem ko je Kroes nedvomno ena najlepših žensk na svetu brez retuširanje, ni enostavno imeti množice primerjalni posnetki pred in po ometanje interneta in prikaz vseh vaših gub, grudic in neravnin. Toda po mnenju Kroesa so ti vrste napak pridejo z ozemljem-in so pravzaprav dobra stvar.
"Ko snemamo, so na plaži vedno paparaci in druge stvari, in to je le del dela. Dogaja se, "mi je povedala in dodala," toda na primer z retuširanimi slikami... potem lahko to celo vidite jaz ne izgledaš tako kot jaz na slikah, veš? "
Pravzaprav Kroes naredi na slikah je videti podobno kot ona-vendar sem razumel njeno stališče. Bi torej VS Angel raje pustil retuširanje v celoti brez procesa modeliranja? "Ne," je rekla, "mislim, da ljudje še vedno želijo verjeti v fantazijo in le vedeti morajo, da to ni vedno tako [v resničnem življenju]. Veste, gledam slike in vem, da nisem videti kot slike. "
Kroesovo mnenje o vprašanju Photoshopa kot fantazije se ujema s kolegom Angelom Stališče Erin Heatherton: Ta moda govori o "prodaji zgodbe in ustvarjanju fantazije"-takšne, ki skoraj zagotovo ne bi mogla obstajati brez pomoči Photoshopa.
Se strinjate s Kroesom in Heathertonom; Ali je zdaj čas, da preprosto sprejmemo, da je retuširanje bolj ustvarjanje fantazije kot poustvarjanje resničnosti? Kaj misliš?