Minulý týždeň zverejnili sme editoriál, ktorý sa objavil v 12 časopis s názvom „Victim of Beauty“, ktorý ponúka detailné zábery dokonale nalíčených modeliek so strašnými ranami a zraneniami. Keď som to uvidel, okamžite som reagoval: znechutenie, šok a „Prečo ?!“ Vedeli sme, že to spôsobí veľa diskusií, ako to bolo v našej kancelárii, keď sme to prvýkrát videli.
Naši komentátori sa pokúsili zistiť, čo sa pokúšali povedať aj redaktori, a ich premyslené a zrelé reakcie priniesli skutočne farebnú diskusiu. Niekoľko príkladov:
Hann Fay: Opäť... Redakčný kúsok! môžeš hovoriť alebo súdiť čokoľvek si myslíš, to je spôsob, ako vyprovokovať ľudí, aby upútali pozornosť... Úžasné odlíčenie, hurá k výtvarníčke, bude sa hľadať??? špeciálne efekty, triler atď. !
Kristen May Lee: Áno, ktokoľvek to urobil, nenávidí ženy ...
Lindsey Schuyler: Prečo automaticky skočíte do domáceho násilia? Prečo predpokladáme, že ženy sa nemôžu zraniť samy? Myslím si, že je to naozaj zaujímavé natáčanie, kontrast toho, čo sa dá urobiť s make -upom, je dosť úžasný, je to ako keby sa zrazili dva svety špeciálnych efektov.
Alison Meldrum: To je otrasné. Bez tohto druhu vecí sa násilie vo vzťahoch s mladistvými čoraz častejšie „normalizuje“.
Väčšine komentujúcich sa obrázky nepáčili, ale nie nevyhnutne si mysleli, že sú určené na podporu násilia. Veľa sa pokúšalo nájsť symboliku v slove „obeť“ a myslím, že Jenna Sauers v Jezábel najlepšie to povedal:
Táto prázdna myšlienka spotrebiteľa módy ako módnej obete - hlúpych Vogue-čítajúca žena príliš odcudzená svojim najlepším záujmom, aby si uvedomila, že oblečenie pre kozmetiku a návrhárov nie je nič iné ako frivolné rozptýlenie dôležitých vecí -je samozrejme to, čo 12 trestá ďalej. „Ha ha,“ hovorí sa v rozšírení: „Čo keby boli ženy doslova obeťami krásy?“ Pretočenie očí. Ak by sme sa konečne zbavili myšlienky, že móda je pre obete, možno by sme v módnych časopisoch videli menej obetí žien.
ČO BOLI 12Pokúšajú sa redaktori týmto úvodníkom povedať? Včera nás oslovili, aby sa pokúsili vysvetliť.
Šéfredaktori Huben Hubenov a Slav Anastasov v e-maile napísali:
V prvom rade by sme chceli povedať, že sme radi, že naše natáčanie v určitom rozsahu vyvolalo medzinárodnú diskusiu.
Je tiež dôležité povedať, že NEPODPORUJEME násilie ŽIADNEHO druhu, a to NIE je výstrel, ktorý by bol očarujúci alebo povzbudzujúci, príp. podpora násilia páchaného na ženách. Veríme, že obrázky, ako sú tie naše, je možné vidieť z rôznych uhlov, a myslíme si, že práve to je to krásne o móde a fotografii vo všeobecnosti - že každý to môže pochopiť po svojom a naplniť to svojim význam. Tam, kde niektorí vidia brutálnu ranu, iní vidia šikovné (sic) dielo výtvarníka alebo vynikajúcu tvár krásneho dievčaťa.
Dobre chápeme, ste umelci. Umenie a fotografia majú dlhú históriu provokácií a dráždenia a rozhodne si myslím, že svet v niektorých veciach prešiel veľmi veľa. Ale tu ma začínajú trochu naštvať:
To znamená, že chápeme, prečo nás niektorí obviňujú z propagácie násilia, ale my s tým nesúhlasíme a myslíme si, že je to veľmi zúžený spôsob prezerania fotografií.
A koniec koncov, nie je pravda, že vidíme brutálne zranených ľudí stále, v reálnom živote - v televízii, v správach, v filmy, videohry, časopisy a webové stránky a všetky sú veľmi odlišné, ale v jednej veci sú podobné: niektoré sú skutočné, niektoré sú nie. A módna fotografia je napodobeninou skutočného života, niekedy realistického, niekedy delikátneho, inokedy groteskného alebo šokujúceho.
Keď sledujete násilný televízny program alebo vojnové spravodajstvo v CNN, je tu kontext; v tomto úvodníku nie je žiadny. V tomto snímaní nie je žiadny text ani žiadne snímky na pozadí, ktoré by naznačovali, čo si fotograf myslí. Jediné, čo vidím, sú poškodené ženy s prázdnymi výrazmi a čiernym pozadím.
Redaktori na záver uvádzajú dve otázky:
1. Ako by ste vnímali tieto fotografie, keby sprevádzali kampaň proti domácemu násiliu? Stále by ste ich považovali za nechutné alebo by ste ich chválili ako odvážnych a na zamyslenie? Za zamyslenie to stojí, nie?
Nie, stále by som si myslel, že je nechutné, že to niekto robí ženám, ale rešpektoval by som tú správu. Pretože v takom prípade JE správa.
2. Čo by ste povedali na to, keby tam boli muži na mieru, starostlivo upravení, ale napriek tomu strašne zranení? Pravdepodobne nič, a úprimne povedané, je to trochu sexistické.
Stále by ma zaujímalo, nad akým sadistom to funguje. Skutočnosť je však taká, že ich partneri zavraždili trikrát viac žien ako mužov Centrum zdrojov pre domáce násilie. A ak sa redaktori skutočne pokúšali udržať v medziach pohlavie, prečo NEZARÁBALI niekoľko chlapov? Môžem byť obvinený z toho, že som príliš konkrétny, tupý, prudérny a dokonca áno, úzkoprsý, ale v konečnom dôsledku ide o to, keď otvorím módny časopis a chcem vidieť krásu, fantáziu a únik.
Čo hovoríte, internet?
Franca Sozzani obhajuje redakciu Haute Mess
Úvodník „Haute Mess“ talianskeho Vogue sa ukázal byť jedným z najkontroverznejších v histórii lesklého papiera-a to je čo povedať. Šírka, publikovaná v marcovom čísle časopisu, predstavuje Jessicu Stam, Joan Smalls, Coco Rocha a ďalšie topmodelky, ktoré majú oblečené over-the-top, honosné oblečenie s bláznivými farebnými väzbami, výrazne namaľované na make -up a neprakticky dlhé nechty pri prechádzke obchodom s potravinami a stravník. Zdá sa, že mnohé z nich zobrazujú americké kultúrne stereotypy a podobajú sa na obrázky z amerických webov Nowaygirl.com, ktoré zverejňujú anonymné fotografie ľudí na miestach ako Wal Mart a McDonald’s so zámerom tykať zábava na nich. To viedlo mnoho blogov a komentátorov k tomu, aby sa zamysleli nad tým, či je šírenie rasistické alebo nie. The Cut's Hilary Moss si pohovorila so Sozzanim o úvodníku a nie príliš pozitívnej reakcii dostal a aj keď sa zdá, že Sozzani je ochotná odpovedať na otázky, nezdá sa, že by vždy rozumela ich. Buď to, alebo dáva zámerne nejasné odpovede. Napríklad... Hovorí, že cieľom úvodníka bolo byť „kreatívny a extravagantný“ a „tlačiť ľudí“. Jej reakcia na ľudí, ktorí považovali šírenie za rasistickú:
-
Od Dhani Mau
10. apríla 2014
Časopis Allure uvádza na trh elektronický obchod v ten istý deň, ktorý v New York Times píše, že ženy dôverujú svojim rovesníčkam viac ako časopisy o kozmetických odporúčaniach
Ako niekoho, kto sa pohybuje na hranici medzi spotrebiteľom a odporúčateľom kozmetických výrobkov, považujem dnešné správy o kráse za skutočne fascinujúce. Allure, ktorý som nábožensky čítal roky, práve spustil elektronický obchod so spoločnosťou Quidsi, ktorá vlastní stránky Soap.com a BeautyBar.com. Linda Wells, Allure’s EIC, pre WWD povedala: „Vieme, že ženy vždy nakupovali z časopisu,“ vrátane Donatelly Versace, ktorá dala Wellsovi predovšetkým nápad na elektronický obchod. Myšlienka sa zdá byť geniálna. Obsah a obchod na webových stránkach časopisu budú bezproblémovo integrované a pripravené tlačidlo „Kúpiť“, ktoré čitateľom umožní nakupovať atraktívne produkty. Spoločnosť Allure sa nikdy nebála kritizovať produkty a Wells svojich čitateľov uisťuje, že reklama a redakcia budú ako vždy oddelené. Dobre, teraz teda porovnajte Allureov koncept s článkom Catherine Saint Louis, ktorý sa práve objavil v New York Times.
-
Od Cheryl Wischhover
9. apríla 2014