Zúfalo hľadám svoj osobný štýl

Pred dvoma novembermi som sa vrátil domov z inak bežného dňa v práci, keď môj priateľ vyhodil najnovšie New Yorker v mojej tvári.

„Pozri!“ Časopis predstavoval, ako keby to bol oficiálny dokument, na ktorý som dlho čakal, ako obnovený vodičský preukaz alebo list dávno strateného príbuzného, ​​ktorý práve vytiahli zo sklenenej fľaše, ktorú predtým nalili do more. „To je ty."

Žena zobrazená na obálke, maľované rozsiahlymi ťahmi výtvarníčky Jenny Kroik, sa na mňa letmo podobala v tom zmysle, že mala na sebe oblečenie, ktoré nosím príliš často. Rifle. Kožená bunda. Biele tenisky. Tričko, ktoré vyzeralo, že bolo stiahnuté zo suda s whisky v zadnej časti vinobrania v roku 1984. Môj dvojník-en-Oil mal tiež oblečený klobúk so širokým okrajom, ktorého verziu som vlastnil, ale bol som príliš zastrašený na to, aby som ho nosil mimo domu.

Pravdepodobne som odpovedal niečím nejasne zvedavým, ale nie enormne investovaným, napríklad: „Ach! To je v pohode. “A potom sme pokračovali v našom večeri.

Ale iba nejasne zvedavý som nebol. Neviem, o čom som za tie roky viac premýšľal: že s takou chuťou ukázal môj zmysel pre štýl, alebo že toto neživý portrét ženy v časopise bol vo svojom šatníku oveľa sebavedomejší ako ja - živá, dýchajúca ľudská žena - moja.

Nie je to tak, že by som bol s výberom oblečenia celkom tichý. Nemyslím si, že som, a mám nejaké dôraznejšie sponky do šatníka, ktoré by so mnou pravdepodobne súhlasili. Ide skôr o to, že nevidím celok tak, ako existuje nezávisle od častí. A napriek tomu, že od svojich 22 rokov pracujem aspoň s módou, nemám konkrétny prehľad o tom, aký je môj štýl je alebo ako to opísať tak, aby mi to bolo príjemné.

Vzhľadom na to, že píšem o zamestnaní v oblasti výroby odevov, mal by som skutočne a rozumne viac porozumieť tomu, čo je mojím zdrojom príjmu. Ak nemôžem identifikovať svoj vlastný osobný štýl, znamená to, že nemám žiadny zmysel pre štýl, žiadne vlastné oči pre sartoriu?

Len nejasne zvedavý som nebol, vidíte.

milujem The Cut'S “Páči sa nám váš štýl” séria, takže keď za to bol predstavený Tyler tento február ma potešilo, ako stručne a presne, ako sa jej „DNA štýlu celebrít“ uvádza ako „Blair Waldorf stretáva Elle Woods sa stretol s Judy Funny. "Ak poznáte Tylera alebo ju len sledujete na Instagrame, uznávate, že tým trafila klinec po hlavičke (pásme). jeden.

Ako franšíza pokračovala v týždni módy v New Yorku, začala som si predstavovať, aká bude moja vlastná verzia. Čo, ja neviem - Alexa Chung mal by sa tam niekde zasunúť. (Biiiiiig prekvapenie.) Okrem toho je porota stále mimo.

To je jadro problému, myslím si: že ostatní ľudia to majú všetko premyslené, aspoň z pohľadu nosavého diváka, a ja nie.

Tí z vás, ktorí čítajú tento web, sú pravdepodobne oboznámení s denníkom Tipy redaktorov, v ktorom redaktori Fashionisty vyberú jeden módny alebo kozmetický predmet a napíšu, prečo ho kúpili alebo prečo by chceli. Stalo sa tradíciou, že si redaktori navzájom posielajú odkazy na elektronický obchod s návrhmi z ich príslušných internetových komentárov. Každý dedkov sveter alebo spálené nohavice, ktoré mi zvonili v Gchatoch, bol trochu ako fenomén digitálneho veku, keď ste videli svoj obraz v uhle, ktorý často nezachytíte v zrkadle. To "Do riti„Vyzerám takto?“ moment. Zdá sa, že sme vždy poslední v tajnosti.

Ich návrhy boli, samozrejme, na mieste: veľa denimu, príliš veľkých odevov a veľa strihov a vzorov zo 60. a 70. rokov- preto náš priateľ, klobúk. Niektoré floofier veci, ako napríklad tyl, ale s „kúskom“, deskriptorom, ktorý som počul, ako ľudia z módy hovoria na schôdzach pri držaní malých bielych šálok espressa. Odznaky vo vesmíre. Všetko Rachel Antonoff robí. Krátky odsek popisujúci obsah závesného stojana však nie je štýlom DNA.

Existuje súčasná a všadeprítomná potreba „označiť“ seba, nielen jednoducho prehodiť osobné a profesionálne sústa na internete, ale aj zabaliť ich do vzduchotesného obalu bez jednorazového použitia plasty. Ako digitálny editor nie je možné obchodovať s „osobným štýlom“, najmä ak ide o vizuálne platformu, ako je Instagram také zásadné, aké je k našim profesiám.

Do akej miery je vlastný štýl človeka a do akej miery je vytvorený pre službu, ako je Instagram? Môj šatník je zmiešaná taška s najpoužívanejšími vecami-stoh gaziliónskeho Leviho, zásuvka plná vintage tričká pochybne „požičané“ od môjho otca - byť čím New Yorker kryt zachytený. Zistil som, že zablúdim, je to, že ma bavia aj veľmi odlišne vyzerajúce veci, ako napríklad spomínaný tyl alebo ginghamové šaty s golierom a golierom, ktoré som si kúpil v oddelení mládeže Bloomingdale, keď som prvý rok žil v New Yorku. Práve to znamená byť multidimenzionálnou osobou s príslušne multidimenzionálnym záujmom o oblečenie. Odtiaľto pochádza „stretávka“ v tomto štýle vlákna DNA. Ale zdá sa, že aj tam strácam cestu.

Že nedokážem identifikovať svoj vlastný štýl takmer tri desaťročia, je väčšinou zvedavé, keď vezmem do úvahy úlohu, ktorú oblečenie vždy hralo v mojej identite a pravdepodobne aj vo vašej. Oblečenie je nástroj na rozprávanie príbehov a forma umenia, brnenia a zraniteľnosti v dňoch, keď ich najviac potrebujeme. Raz povedala Miuccia Prada The Wall Street Journalže „móda je okamžitý jazyk“. Ak nemôžem preložiť to, čo hovorí môj šatník - ešte nenosený klobúk, s jeho mnohými nuansami a hovorovými výrazmi, obávam sa, že o sebe vôbec veľa neviem.

Nenechajte si ujsť najnovšie správy módneho priemyslu. Prihláste sa k odberu denného spravodajcu Fashionista.