Je kórejská úprava krásy feministickým aktom? Záleží na tom, koho sa opýtate

Kategória Feminizmus K Kráska Kórejská Kráska Bridlica | September 19, 2021 09:34

instagram viewer

Prestieradlo: radikálny akt feminizmu? Foto: Snehulienka a ázijská hruška Instagram

Vo štvrtok, Bridlica publikoval článok s názvom „Radikálna starostlivosť o seba: Zoznámte sa s feministickými akademikmi, ktorí milujú K-krásu“, a vo svete K-krásy to spôsobilo veľkú drámu. Keď som to prvýkrát čítal, páčil sa mi príbeh a myšlienka, že tento veľmi zapojený akt starostlivosti o seba je „radikálnym“ feministickým aktom, obzvlášť na akademickej pôde, kde sa od žien očakáva, že budú veľmi vážne, a prinajmenšom z toho, čo som zhromaždil, sa nemajú báť svojho póru veľkosť. (Aj keď skôr myslím môj režim starostlivosti o pleť ako viac náboženstvo než politický akt, ale každému jej vlastné.) Zábavné bolo tiež prečítať si článok o K-kráse, ktorý mal nový uhol.

Autorka, Rebecca Schuman, popisuje zážitok z jej uvedenia do a úplného objatia K-krásy a potom hodí tento odsek tam:

Čo som si však donedávna neuvedomil, je to, že K-beauty je obľúbená aj medzi feministickými akademikmi a učencami, ktorých identifikujete. vrátane prominentnej K-beauty bloggerky Tracy (fanservice-b), ktorá je PhDr. D. z histórie, a Cat Cactus (Snehulienka a ázijský) Hruška). Niekoľko z týchto žien mi povedalo, že prepracovanú rutinu nepovažujú za márnosť, ale skôr za akt radikálnej feministickej starostlivosti o seba.

Problém? Nedočiahla sa k Tracy a Kat, dve veľmi aktívne a populárne bloggerky K-beauty, a vzali výnimku z toho, že tvrdili, že ich postupy starostlivosti o pleť sú aktom feminizmu. V článku sú priame citáty z iných zdrojov, s ktorými sa autor evidentne rozprával, nie však s týmito dvoma. Spolu s mnohými mnohými podporovateľmi sa obrátili na Reddit, sekciu s komentármi k článku a na Twitter, aby dali najavo svoj hnev.

Oslovil som oboch bloggerov kvôli ich myšlienkam. „Som nahnevaný, pretože autor tvrdil o presvedčeniach, o ktorých som nikdy nepovedal, že ich držím, bez toho, aby ma kontaktoval, aby som niečo potvrdil pred zverejnením diela,“ uviedla Tracy e -mailom. „Myslím si, že je dôležité, keď sa tieto sračky znižujú, aby sa pozreli na to, komu je dovolené právo hovoriť za seba. V prípade tohto článku sú to úspešní akademici. Medzitým sme neboli s mojou kolegyňou bloggerkou krásy (neúspešným akademikom) kontaktovaní a v skutočnosti sme boli spojení s ideológiou, ktorú nikto z nás nemá sa hlási k nasledovaniu na našich blogoch alebo účtoch sociálnych médií. “(Prečítajte si tiež jej veselú odpoveď na blogu doplnenú o doplnkovú starostlivosť o pleť režim, tu.)

Mačka mala podobné myšlienky. „Odvážne sa tvrdilo o mne, o mojom pôvode a o mojich vyznaných politických ideológiách; napriek tomu ma ani raz nekontaktovali, aby som si overil, či sú niektoré z tvrdení pravdivé. Môj blog nikdy nebol, ani nikdy nebude platformou na podporu politickej veci, bez ohľadu na to, či túto vec súkromne podporujem alebo nie, “uviedla prostredníctvom e -mailu. „Mať radikalizované vyhlásenia, ktoré som nepovedal ani nedal súhlas, aby boli povedané v mojom mene a komu nech je moje dielo prisvojené pre niekoho politický program, to všetko bez môjho súhlasu, je veľmi urážlivé ja. Ako vzdelaná, moderná a zmocnená žena mám všetky schopnosti a právo hovoriť za seba, a to sa dnes nerešpektovalo. Nerozumiem, ako sú tieto privlastnenia a nedostatok súhlasu aktom feminizmu. “Cat uviedla, že cítila, že v dôsledku toho bola čitateľom poškodená jej dôveryhodnosť.

Neskoro večer, Bridlica tento odsek odstránil (pozrite si scenár z pôvodného príbehu tu) a vydal odvolanie, v ktorom napísal:

Tento článok pôvodne nesprávne identifikoval bloggerov Tracy z fanserviced-b a Cat Cactus of Snow White and the Asian Pear ako „feministicky identifikované akademičky a učenkyne“. Žiadna blogerka sa neidentifikuje ako feministka a Cat Cactus nie je akademický. V diele sa tiež uvádza, že Tracy a Cat Cactus sú medzi ženami, ktoré „nevnímajú prepracovanú rutinu [K-beauty] ako márnosť, ale skôr ako akt radikálnej feministickej starostlivosti o seba. “Obe blogerky sa dištancujú od tohto názoru a ani jednu z nich nekontaktovali kvôli kus.

Autor tiež citoval príbeh, ktorý blogger Jude Chao napísal tu na Fashionista o tom, že K-beauty jej pomáha pri depresiách. E -mailom uviedla: „Mne vadí, ako bola moja práca použitá v diele Slate, že to oslabuje moje úsilie o vytvorenie [môjho blogu] Päťdesiat odtieňov slimáka pokiaľ možno inkluzívne a prístupné. Vyvinul som vedomé úsilie... aby sa z môjho písania nevytratilo moje osobné presvedčenie a politické sklony. “

Čím sa dostávame k veľkej otázke. Je K-beauty radikálny feministický akt? To závisí od teploty Ázijská krása Reddit Na túto tému existuje mnoho podobných názorov ako v Južnej Kórei. Tu by povedali Cat a Tracy, keby sa ich pýtali na túto tému.

„Som ženatý s akademičkou, ktorá je feministkou, ktorá sa sama identifikuje a ktorá používa starostlivosť o pokožku nie ako akt feminizmu, ale preto, že robí jeho manželke šťastnou,“ povedala Cat. „Som úplne presvedčený, že starostlivosť o pokožku je formou starostlivosti o seba a že je to užitočná investícia do blaha človeka, ktorá platí pre každého, bez ohľadu na jeho politické ideológie. Starostlivosť o pleť je pre ľudí, ktorí majú pokožku, bodka. “Tracy má podobné myšlienky. „Nechápem, v čom sa líšia to, čo akademici v článku popisujú Calgonova reklamná kampaň „Take Me Away“ späť v ten deň, “povedala. „Myslím si, že čo je na tom feministické, je to, že spájajú feminizmus s vlastnou mysľou v starostlivosti o pleť K-beauty. Ja nie som. Niekedy je toner zasraný. “