Кто сказал, что расистская тирада вредна для бизнеса? Dior только что сообщил о своей прибыли за первые девять месяцев 2011 года и общей выручке (для Бренд Dior в частности) увеличился примерно на 21% при текущих обменных курсах. И это несмотря на то, что бывший креативный директор лейбла Джон Гальяно неделями попал в заголовки газет за антисемитские оскорбления, был уволен, а затем предан широкой публике (и в прямом эфире) испытание.
Так правда ли, что они говорят, что вся пресса - хорошая пресса? Даже после кончины Гальяно Dior продолжал появляться в новостях с предположениями о судьбе бренда, который придет на смену Гальяно, и негативными отзывами о коллекциях Билла Гайттена.
Возможно, пословица верна, но Financial Times ' Ванесса Фридман отмечает, что может быть и обратное: возможно, самые сильные покупатели Dior понятия не имеют, что происходит внутри дома Dior. Они могут даже не знать, кто такой Гальяно, или просто неоднозначно относиться к его чувствам к Гитлеру. «Они знали Dior, и этого было достаточно», - пишет она. Это хороший момент: в конце концов, по крайней мере в глазах потребителей, Dior - это бренд, а не личность. И мы продолжаем слышать, что рынки роскоши получают выгоду от рецессии, так что это может быть еще одним примером этого.
Также Марк Джейкобс-то-Диор обновление, которое мы пропустили из вчерашнего WWD:
Источники на этой неделе сообщили, что переговоры с Марком Джейкобсом, в настоящее время арт-директором Louis Vuitton, о том, чтобы стать следующим кутюрье Dior, продолжаются. Известно, что звезда дизайна Селин, Фиби Фило, останется предпочтительным кандидатом на место Джейкобса в Vuitton, если американский дизайнер заключит сделку с Dior.
Означает ли это, что мы действительно скоро услышим что-то конкретное? Будьте на связи.