То, что моделей в рекламе макияжа и ухода за кожей ретушируют до смерти, стало скорее нормой, чем исключением. Тот факт, что недавний «без ретуши »Реклама Makeup Forever Сделанные такие новости являются свидетельством этого факта из жизни в индустрии красоты.
Но у косметических компаний из-за этого возникают проблемы, особенно в Великобритании. За прошедшие годы было много жалоб, особенно на рекламу туши, на которой модели изображены с накладными ресницами. L’Oreal Paris стал объектом преследования в 2007 году из-за того, что Пенелопа Крус использовала подделки в рекламе телескопической туши. Риммель является рецидивистом, давая Кейт Мосс ресницы с цифровым усилением в 2007 году и Джорджия Мэй Джаггер поддельные ресницы в прошлом году, как в рекламе туши.
Две британские организации, Комитет рекламной практики (CAP) и Комитет рекламной практики вещания (BCAP), только что выпустили новые правила рекламы для рекламы косметики.
Рекомендации касаются препродакшна (укладка и макияж) и постпродакшна (ретушь). Некоторые из рекомендаций включают:
-Использование вводящих в заблуждение накладок для ресниц. - Чрезмерное использование наращивания волос в рекламе по уходу за волосами. -Использование поддельных ногтей в рекламе по уходу за ногтями. - Повторное прикосновение к фотографиям для удаления тонких линий и морщин, расплывчатых волос и пятен на коже (например), если продукты утверждают, что помогают в этих проблемах.
Можно использовать вышеупомянутое, если эта область не является предметом конкретного продукта; Например, можно использовать накладные ресницы, чтобы модель выглядела лучше, если вы рекламируете лак для ногтей, если вы ничего не делаете с ногтями.
Будет интересно посмотреть, насколько строго это контролируется. В случае возникновения вопросов компаниям придется доказать, что их реклама не вводит в заблуждение.
Должны ли США ввести аналогичные правила для рекламы косметики?