Все мы знаем, что фотошоппинг широко используется во всех наших любимых журналах и рекламных кампаниях, но он не всегда так очевиден, как эти веселые изображения Адама Левина. отсутствует кусок его торса в мода Россия или когда Кэндис Свейнпол случайно выглядел футболистом из каталога Victoria's Secret. Теперь новая технология предоставляет метод для точного определения степени ретуширования изображения. Все это является частью растущего движения за повышение прозрачности рекламы, поскольку исследования показали, что эти измененные изображения могут способствовать нарушениям тела и имиджа у молодых женщин.
Доктор Хани Фарид, профессор информатики из Дартмута, заинтересовался ретушь фото узнав о предложениях в Великобритании, Франции и Норвегии, призывающих к пометке измененных объявлений,Нью Йорк Таймс сообщает. Он хотел найти способ выяснить точное количество использованных фотошопов, а не просто называть что-то измененным или нет. Итак, он и аспирант Эрик Ки разработали компьютерную программу, которая может определять количество взбалтывания. фотография получена по шкале от 1 до 5, от «бесконечно малой» до «фантастической». (Фотографии выше - с
NYT- организованы от наименьшего к наибольшему количеству фотошопов с Джорджем, доработавшим и Кэндис Хаффин из Vзнаменитую редакционную статью "Curves Ahead" фотошопили до неузнаваемости.)Исследователи предложили людям сесть и посмотреть на отретушированные изображения, многие из которых они почерпнули из веб-сайтов ретушеров фотографий - а затем оцените изображения по тому, насколько они радикально отличаются от оригинал. Все эти данные помогли им разработать компьютерный алгоритм.
Теперь, когда такая возможность существует, следует ли использовать ее для самоуправления в отрасли, где красота и совершенство часто являются целью? Лесли Джейн Сеймор, редактор журнала Более, сказал NYT, "Если вы хороший редактор, в наши дни вы не зайдете слишком далеко. Если ты сделаешь кому-то подтяжку лица, ты дурак ". Еще неизвестно, будут ли журналы в конечном итоге «принудительно» «заставлены» законодателями раскрывать объем ретуши фотографий. Мы видим, что это происходит намного быстрее в мире рекламы, где потенциально вводящая в заблуждение реклама уже подвергаются гораздо более пристальному вниманию. Это хорошее развитие событий или мы достаточно умны, чтобы понимать, что большую часть времени мы смотрим на идеализированную версию модели / актрисы?