На протяжении всей драмы скандала с Александром Вангом ...утверждения, подача и повторная подача исков, и, конечно, публичное подстрекательство- дизайнерская фирма Нью-Йорка осталась относительно молчаливой. Но сегодня Александр Ван выступил с заявлением WWD что снова опровергает обвинения - и предлагает причину, по которой первоначальный истец, Вэнью Лу, хотел бы ложно обвинить дизайнера.
Представитель компании сообщил торгам:
«Утверждения относительно условий потогонного производства полностью не соответствуют действительности. На самом деле это дело было подано человеком, которого компания уволила из-за серьезного преследования. Мы придерживаемся нашего решения способствовать созданию безопасной рабочей среды для всех сотрудников, невзирая на ложные заявления, которые могут быть предъявлены нам в ответ ».
Представитель Ван добавил, что истец был уволен не только после подачи заявления о компенсации за травмы, полученные на работе, но и за издевательства над своими коллегами. (Адвокат Лу К.К.Ли из юридической фирмы Kraselnik & Lee от комментариев отказался.)
Ван не объяснил, почему Фло Дуранте, еще один бывший сотрудник Ван, который присоединился к иску Лу против дизайнера, также утверждала, что ее заставляли работать в условиях, похожих на потогонную. Но, возможно, эта информация будет представлена в иске, который был передан в Федеральный суд Нью-Йорка в пятницу.
В дополнение к тому, что дело стало федеральным, истцы также попросили федерального судью Гарольда Бэра придать иску статус группового иска, который, как любой, кто наблюдал, Хорошая жена знает, может означать большой, большой баксов для бывших сотрудников Wang.
У адвокатов Александра Вана будет 20 дней, чтобы ответить на жалобу, поэтому мы можем ожидать больше новостей по иску в ближайшие недели. Будьте на связи...