Это неправильно: модные компании пытаются извлечь выгоду из движения «Захвати Уолл-стрит»

instagram viewer

Политическое движение, движимое молодежью, неизбежно привлечет компании, которые сделают все, чтобы найти отклик у этой неуловимой 20-с чем-то «крутой» группы потребителей. Но когда вы говорите о Occupy Wall Street (и всех его международных эквивалентах), то движение, которое что-то вроде против потребительства, становится нелепо, когда компании начинают нацеливаться на демографический. Разве 99% не сложны? (Да, это так.) Но это не остановило индустрию моды - и некоторые дерзкие компании - от прыгая на подножку OWS и пытаюсь продать дерьмо. Чтобы вы не подумали, что это все «бездомный шик» в различных парках, это не так. Саймон Дунан написал статью для Шифер это подчеркнуло уличный стиль и включило это описание сцены, которая все еще создается мы смеемся: "Натали была одета в толстовку с капюшоном Бэтмена от Hot Topic, дополненную фальшивой Le Sportsac. сумка. Джанель раскачивала изящный шарф из ангоры телесного цвета. H&M. Китайцы будут рады услышать, что никакого ограничительного запрета на производство одежды из агрессивных источников среди Цуккотти не существует ». следят за модой или, по крайней мере, заботятся о том, как они выглядят и какой имидж представляют, будь то «неряшливый протестующий» или «фальшиво-ироничный банкир». Отличные возможности для предпринимательства. в.

Сначала мы получили письмо по поводу кожаной куртки: «Займите это! Кожаная куртка-бомбер за $ 99 ». Нажав на ссылку, вы попадаете на веб-сайт Apart Style, где рассматриваемая куртка описана следующим образом:« У этого бомбардировщика есть все: идеальный нейтральный оттенок, подходящий по весу, чтобы согреться прохладным весенним вечером, и приятный крой, благодаря которому его удобно носить практически со всем, что есть в вашем шкафу ». мятежный. К тому же это финальная распродажа. Очень диктаторски, если вы спросите нас.

Иезавель нашел вчера еще один пример. Взрыв Daily Candy включал призыв «Займите эту одежду и аксессуары». В тексте говорится: «Мы 99 процентов, которые не могут позволить себе ярлыки, которые мы жаждем, и отказываются довольствоваться пробными продажами (ну, в основном). Сегодня мы отстаиваем свое право носить высококачественные недорогие вещи, делая покупки Everlane, эгалитарного решения для гардероба, доступного только в Интернете, где все стоит дешевле. чем Бенджамин ». Когда Иезавель попыталась делать покупки в Everlane, они обнаружили, что« производственные тиражи были ограничены », и им пришлось пригласить кучу друзей присоединиться, если они хотели доступ. Это определенно элитарно.

Итак, суть в том, что мы не уверены, является ли это лучшей маркетинговой техникой. Мы все должны помнить о неприятностях, в которые Кеннет Коул попал со своим твитом о Египте во время беспорядков. Возможно, коммерция и политическое восстание должны оставаться разделенными, хотя мы не удивимся, если увидим моду, вдохновленную OWS, на осенних подиумах в феврале.