Модель за кулисами показа Creatures of The Wind осенью 2016 года. Фото: Imaxtree
Есть определенные моменты, которые запоминаются вам: ваш первый раз за рулем, ваш первый поцелуй, первый раз, когда вы услышали о гель-маникюр. Возможно, последний только я. Это был 2011 год, и я сидел у залитого янтарем маникюр станция пляжного спа в Сиуатанехо, Мексика, пальцы погружаются в воду с запахом лаванды, слушая моя подруга объяснила своему мастеру по маникюру, что она просто делала массаж рук и увлажняющий крем, нет полировка. «Твоя уже выглядит великолепно», - сказал я, взглянув на гладкий, карамельно-красный блеск ее ногтей, когда мой собственный пескоструйный крем запачкался. полировать был удален. "Спасибо! Я носил его уже две недели! "- ответила она, протягивая мне руку, чтобы я постучал по глянцевому, похожему на автомобильную краску совершенству." Это гель ".
Это было только начало массового взрыва популярности. В течение нескольких месяцев все, кого я знал, превозносили достоинства геля - как долго он держится, как устойчив к сколам, как он остается красивым даже при самых суровых условиях полировки сценарии. Но, как и в случае с любым кажущимся слишком хорошим, чтобы быть правдой, увлечением красотой (помните бразильские прорывы?), Ползучие дискуссии о недостатках были неизбежны. Люди беспокоились, что сложный процесс удаления может повредить ногтевое ложе, и беспокоились о УФ-лампах для отверждения лака. способствуя развитию рака кожи, и жаловались на хлопоты, связанные с необходимостью ходить в салон за гелем вместо более быстрых и дешевых поделок. параметры.
За годы, прошедшие с тех пор, как гель впервые стал популярным, многое изменилось. Изменились формулы, изменились методы, а спектр возможностей для тех, кто ищет стойкий маникюр, расширился за пределы моих самых смелых мечтаний в 2011 году. Вот все, что вам нужно знать об этих изменениях.
Об этих УФ-лучах:
Одним из больших вопросов, оттолкнувших некоторых поклонников геля, был тот факт, что в ранних формулах гелей использовались УФ-лампы для отверждения и отверждения геля до его волшебного состояния, напоминающего оболочку. В эпоху, когда солярии быстро сменяют друг друга, идея дать на кончики пальцев концентрированную дозу ультрафиолетового света была кошмаром для орехов по уходу за кожей. Некоторые утверждали, что дополнительное УФ-облучение было незначительным для среднего посетителя салона; другие говорили, что загар в любой степени опасен для здоровья. Эти дебаты вдохновили ногтевую индустрию на переход от классических УФ-ламп к более быстрому отверждению. LED - но этот переключатель, возможно, был скорее вопросом ребрендинга, чем важной технологией революция.
«Когда люди слышат« светодиоды », они думают, что это похоже на светодиодные фонари, которые мы используем в своих домах, - говорит доктор Дана Стерн, дерматолог, специализирующийся на здоровье ногтей. «Для того, чтобы [светодиоды] работали с гелями, они должны по определению находиться в спектре UVA. Поэтому многие люди ошибочно полагают, что в этих лампах не используется УФ-А для отверждения, хотя на самом деле они используют более высокие длины волн УФ-А для достижения более короткого времени отверждения ». Хотя Стерн отмечает, что скорость более интенсивного УФА-света означает, что руки экспонируются в течение меньшего времени, светодиод - не волшебная палочка для геля без УФ-излучения, которого вы, возможно, ожидали.
Хотя нет единого мнения о том, насколько большую опасность представляет гель-маникюр с точки зрения воздействия ультрафиолета; По словам Стерна, этот предмет широко изучался в последние несколько лет, но разные лампы, время отверждения и расположение рук под светом затрудняют создание единого легкого отвечать. Одно мы знаем наверняка: лучи UVA, в частности, способствуют появлению признаков фотостарения, таких как морщины и темные пятна. Суть в том, говорит Стерн, что «любой, кто делает гель-маникюр, должен защищать кожу УФ-защитой. барьер ". Она предлагает перчатки без пальцев, предназначенные для уменьшения воздействия ультрафиолета во время гелевого маникюра (например, одноразовый Перчатки YouVeeShield или моющийся Версия Royal Nails). Вы также можете попробовать нанести на руки солнцезащитный крем широкого спектра действия как минимум за 15 минут до того, как они попадут под кожу. свет, хотя, если в ваш маникюр будет вода, она может смыться, прежде чем ваши руки попадут под напольная лампа.
Но традиционный гель - не единственный вариант.
С другой стороны (это не каламбур), хотя светодиоды, возможно, не устранили проблемы с ультрафиолетом, это не единственная революция, которую совершил гель-маникюр за последние несколько лет. «Формулы гелей по-прежнему разрабатываются для УФ-отверждения (хотя и для УФ-излучения, производимого специальными светодиодами)», - говорит химик-косметолог Джим Хаммер. «Однако сейчас производятся и другие формулы гелевого типа, для отверждения которых не требуется ультрафиолетовый свет. Вместо этого у них есть второй слой, содержащий химикат, который вызывает тот же эффект отверждения, что и акриловое полимерное покрытие », - объясняет он. Эти типы формул используются в домашних искусственных гелях, например Салли Хансен Чудо Гель а также Deborah Lippmann Gel Lab Pro. Эти многоступенчатые системы, наносимые как обычный лак для ногтей, содержат базовое и верхнее покрытия, которые образуют сетку. химическая реакция, которая затвердевает и делает лак более стойким, чем обычно. может сделать. У них также есть преимущество самостоятельной работы, что делает их более экономичными по времени и бюджету, предлагая компромисс между стойкостью настоящего геля и простотой нанесения и удаления.
Вот что нужно знать об удалении гель-лака:
Удаление всегда было камнем преткновения для гель-маниса (в буквальном смысле слова). Современные гели, известные как гели для замачивания, обычно удаляются путем замачивания в 100-процентном ацетоне, тогда как более старые версии требовали напильников для обнажения ногтей. К сожалению, некоторые салоны проводят одинаковую обработку этих двух составов, используя файлы и другие инструменты для ускорения удаления гелей для пропитывания. «Я вижу много повреждений ногтей в моем офисе из-за агрессивного удаления гелей», - говорит Стерн. «Когда гели удаляются электрическими инструментами или происходит агрессивное соскабливание, ногтевая пластина также удаляется вместе с гелем, что приводит к значительному истончению ногтевой пластины».
Однако предотвратить серьезное повреждение ногтей - не уловка. По словам Стерна, главное - убедиться, что ваш специалист по маникюру соблюдает инструкции производителя лака по удалению, или взять дело в свои руки. Чтобы удалить гелевый маникюр дома, Стерн рекомендует накрыть каждый ноготь ватным тампоном, смоченным 100-процентным ацетоном и затем завернуть его в фольгу до тех пор, пока лак не будет легко удален простым трением или кутикулой с резиновым концом толкатель. (Подробнее о том, как идеально удалить гель-лак в домашних условиях, прочтите наш объяснитель здесь.)
Стерн также предлагает использовать процедуру после нанесения геля, включая мягкий эксфолиант, подобный ее собственному. 3-х ступенчатая система обновления ногтей Dr.Dana, который использует гликолевую кислоту, чтобы помочь удалить любые отделенные клетки ногтей, которые могут привести к шелушению и поломке, а также регидратируют ногти. И, как и в случае с традиционным маникюром, всегда полезно давать ногтям перерыв между полировками.
Если вы примете надлежащие меры предосторожности, чтобы предотвратить повреждение ультрафиолетом, и аккуратно удалите лак, гелевый маникюр не обязательно будет доставлять удовольствие. На самом деле, Хаммер уверяет нас, что когда дело доходит до проблем с токсичностью - подумайте обо всех тех полиролях без 5, 7 и даже 9, которые вы видели на полках, - гелевый маникюр на самом деле может быть лучше для вас, чем обычная бутылка традиционного лака для ногтей. «В целом формулы гель-лака, как правило, намного безопаснее, чем традиционные покрытия на основе растворителей, потому что они представляют собой водные растворы акрила. полимер, вместо старых формул с нитроцеллюлозными и формальдегидными смолами, растворенными в толуоле, ацетоне, пластифицированном фталатами », он объясняет. «Новые формулы не содержат ядовитых паров, не горючи и менее опасны для предметов домашнего обихода, с которыми они могут соприкасаться», - добавляет он. С точки зрения безопасности мы бы назвали это победой.
Обратите внимание: время от времени мы используем партнерские ссылки на нашем сайте. Это никоим образом не влияет на принятие нами редакционных решений.
Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку новостей и получайте последние новости отрасли на свой почтовый ящик каждый день.